[Barst]

Orgineel gepost door Rosalie.VanderVelde

(...) hiervoor bekend als kwaliteitsblad, KNACK (...). "Moeten we in dit land de rechter niet laten oordelen? Moeten we niet wachten tot er een veroordeling is voor we zoiets zeggen?"

Niet als het gaat over het indienen van de klacht alsdusdanig (alhoewel, meer iets voor Dag Allemaal m.i. ), zeker wel als men hierbij publiekelijk het vermoeden van onschuld gaat schofferen
Dit laatste was wel degelijk het geval bij het vermelde debat, en in die zin zat KNACK serieus de vermeende kwaliteitstak waarop het gemeenzaam pleegt te zitten, af te zagen!
Heb tegelijk ook geconcludeerd dat de "satire" van redacteur K. Meulenaere op de laatste pagina's van elke KNACK bij mij alvast de laatste glimlach heeft kunnen ontlokken: blijkt nl. dat het zgn. satirestuk nog geen klein beetje de latente bedoeling heeft om excuustruus te spelen voor dubieuze berichtgeving van allerlei slag: insinuaties, informatie van twijfelachtig allooi, halve waarheden en vierkante leugens kunnen op deze wijze alsnog de weg vinden naar het brede publiek, zonder dat men ook maar enig risico loopt alsnog het label van ordinair roddelblad opgespeld te krijgen...
"Want begrijpt U dan niet dat het hier 'alleen maar' om satire gaat"!?