Eigen mening:

Toen ik dit artikel las, dacht ik meteen terug aan een les economie. Vorige week donderdag heeft meneer De Bruyn alles uitgelegd wat het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde juist inhoudt. Het is inderdaad zo dat de verkiezingen niet grondwettelijk waren. Dit komt omdat je in het kiesarrondissement zowel op Waalse als Vlaamse partijen kon stemmen. Dit is ongrondwettelijk, waardoor de verkiezingen in theorie niet geldig waren.

Niemand vindt het leuk om zijn vrije zondag op te offeren voor de politiek. Deze mensen hebben slim gehandeld door het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde als excuus te gebruiken. Ik begrijp dat de rechter dit argument goedkeurt. Waarom zou men zijn plicht vervullen als de verkiezingen ongrondwettelijk zijn?

Ik vrees dat als Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst is tegen de volgende verkiezingen, er nog meerdere mensen dit argument gaan gebruiken. Hopelijk vinden de politici een oplossing en stimuleert dit artikel hun extra.