23rd November 2010, 01:08
|
 |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
Citaat:
|
Orgineel gepost door Wim.Caers
Als deel van de oplossing ziet Smet het inzetten van masters naast bachelors in het lager secundair - waarmee hij niet gezegd wil hebben dat bachelors, de vroegere regenten, niet voldoen.
|
Dergelijke 'nattevingeroplossingen' van onze minister - eens te meer! - dragen hoegenaamd niet bij tot enige oplossing, integendeel!  Wat zal de vermeende meerwaarde zijn van meer masterstudenten in de eerste twee graden? Op welke gegevens baseert de meneer de minister zich? Ik heb de stellige indruk dat andere motieven hier meespelen - de lobbygroepen van de uniefs bv? -, want mij maak je niet wijs dat de masteropleiding in zijn huidige vorm garant kan staan voor boeiende lessen in de eerste twee graden van het S.O.!  Beter: de dotatieregeling voor de hogescholen herbekijken en constateren dat de hogescholen qua subsidiëring in vergelijking met de rest ronduit stiefmoederlijk behandeld worden! 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|