actualiteitsforums - Enkele post bekijken - Bemiddelaar Vande Lanotte voert de druk op

‘Johan, we zitten in de puree'

BRUSSEL - De vergadering van Johan Vande Lanotte en de Vlaamse partijvoorzitters kon gisteren alleen maar vaststellen dat less toch niet more is.

Wat een vergadering van de laatste kans moest zijn, bleek eerder een formele begrafenis. Gisterenmorgen kon Wouter Beke, partijvoorzitter van CD&V, zelf al op de radio horen dat zijn ultiem voorstel afgeschoten werd. CD&V had dinsdag nog alle zeilen bijgezet om inzake gezondheidszorg tot een verdieping te komen. Beke had verschillende bilaterale contacten georganiseerd waarbij ook de technici van de verschillende Vlaamse partijen betrokken waren. Hij had zijn nota ook aan PS-voorzitter Elio Di Rupo bezorgd.

De verdieping inzake gezondheidszorg via de gemeenschappen hield in dat de ziekenfondsen op taalbasis zouden worden georganiseerd. In Brussel zouden inwoners moeten kiezen tussen een Franstalig of een Nederlandstalig ziekenfonds. ‘Dat is onredelijk', zei Rudy Demotte, de Waalse minister-president, 's ochtends al op de radio. ‘Op die manier zou je mensen stimuleren om zich op taalbasis te profileren op basis van waar ze meer geld kunnen krijgen.'

Toen de vergadering even later om halftien in de Senaat begon, had Beke al snel een vraag klaar voor Johan Vande Lanotte. ‘Wat zijn de contraintes? Als ik de kranten lees, heeft het niet veel zin meer?' Bart De Wever, partijvoorzitter van de N-VA, stelde op zijn beurt vast dat de zaak vast zat. Hij was niet de enige. ‘Johan, we zitten in de puree.'

Vande Lanotte heeft daarop naar verluidt de Vlaamse partijen uitgelegd dat CDH en Ecolo het ‘less is more'-principe nooit aanvaard hebben en dat hij er geen beweging in kreeg. De egelstelling van de Franstaligen stuitte op Vlaams onbegrip, ook bij Caroline Gennez en Wouter Van Besien. De alternatieven van CD&V en de N-VA maakten bovendien geen kans. ‘Jullie voorstellen zijn onaanvaardbaar voor de Franstaligen', klonk het bij Vande Lanotte.

Teleurgesteld in Elio

SP.A was kritisch tegenover het plan van CD&V. Dat haalde de ouderenzorg eruit nadat eerder de kinderbijslag al gesneuveld was. Op die manier was de helft van de 15 miljard euro bevoegdheidsoverdracht van tafel. Niet meteen een staatshervorming dus die het zwaartepunt bij de deelstaten legde. Bovendien kwam het CD&V-voorstel inzake gezondheidszorg neer op co-beheer. En dat dit moeilijk lag, wist iedereen toch al lang?

Met andere woorden de less invullen, bleek al moeilijk te zijn, maar tot een more komen, was helemaal problematisch. Al rond halfvier luidde het op Twitter dat de bemiddelingspoging mislukt was.

Alle Vlaamse onderhandelaars vonden dat Elio Di Rupo zijn rol niet had gespeeld in het triumviraat. De PS-voorzitter bleef gisteren in Bergen in verband met de begrafenis van de brandweerman die overleden was bij de bestrijding van de brand in een bioscoop.

‘Di Rupo had een houding aangenomen van ik doe niets meer, laat maar komen, in het triumviraat zat op die manier een constructiefout', zei een onderhandelaar. Zelfs Vande Lanotte zou zijn teleurstelling op dat punt niet verborgen hebben.

‘In feite hebben we de verschillende voorstellen nauwelijks besproken', zei Wouter Van Besien, van Groen! De vergadering stelde vooral de patstelling vast. De Wever zou gezegd hebben: ‘We zitten in de puree, wat nu?'

‘De formule van zeven is niet dood, maar ook niet echt levend', concludeerde iemand. De liberalen erbij halen zou de zaak ook niet vergemakkelijken. Een suggestie van een ministaatshervorming zag de N-VA niet zitten en stootte gisteren ook in PS-kringen op vragen. ‘Wat is dat, een mini-staatshervorming? Zit BHV daar ook in? De financieringswet?'

Over één zaak was iedereen het roerend eens: verkiezingen lossen niets op. Vande Lanotte pleegde na de vergadering met de Vlaamse partijen nog telefonisch overleg met De Wever en Di Rupo. Zijn volgende bestemming lag al vast: het koninklijk paleis.

Blog DS, 27-01-2011 (Pascal Dendooven)