|
Ik volg Lieselotte haar mening. Op het eerste zicht is het jammer dat er geen religieuze motieven zijn aangezien het toch om "de vasten" gaat. Maar aan de andere kant heeft dit zeker ook voordelen: In België zijn de meeste mensen wel vertrouwd met "de vasten" (al geven ze deze periode geen invullen (meer)) en het religieuze aspect zou veel mensen kunnen afschrikken.
In mijn ogen is deze actie een moderne invulling van de vasten die zeker ook binnen een religieuze context past. Uiteindelijk is een groot deel van de fundamenten van de religieuze periode de vasten gelijk aan die van deze actie.
Dagen zonder vlees is niet religieus geïnspireerd. Maar het kan wel bekeken worden als een moderne vorm van de vasten aangezien het ook het doel heeft om iets te doen voor de minderbedeelden. Door je ecologische voetafdruk te verkleinen, doe je iets voor de anderen; aangezien de impact van de klimaatverandering vooral hard is voor de bevolkingsgroepen die in armoede leven. Zij zijn niet institutioneel beschermd en minder goed in staat om snel te reageren op extreme omstandigheden.
Dagen zonder vlees is een actie voor en door vleeseters. Dit maakt dat zij niet ondervinden wat het is om honger te hebben maar voor velen onder hen zal het wel een echte opgave zijn en dit kan wel voor een lijfelijke confrontatie met de ongelijke en onrechtmatige verdeling van rijkdom en armoede in de wereld zijn.
|