Vaticaanstad huisvest de hoofdzetel van de rooms-katholieke Kerk en dient op een heldere en transparante manier de christelijke leer naar buiten te brengen. Het klopt dat het vaticaan de laatste jaren een weerspannige en behoudsgezinde indruk geeft. Het denkt zeer rechtlijnig over een aantal standpunten en hiervoor beroept ze zich op een aantal eeuwen oude tradities, die vaak onverstaanbaar zijn voor het gewone volk. Hierdoor stoot ze in dit huidige tijdsgewricht heel wat gelovigen tegen de borst. Het feit dat een traditie heel oud is wil zeggen dat ze belangrijk is, en dat ze onmiskenbaar is binnen het geloof. Zo'n traditie doorbreken is niet evident. Een aantal formele regels (opgesteld door de Kerk) worden in de praktijk soms wel anders uitgevoerd, maar daar hoor je vaak niemand iets over zeggen.

Daarnaast denk ik ook dat dat er een gebrek is aan geloofskennis en motivatie. 'Onbekend is onbemind', maar is het dan niet wat gemakkelijk om kritiek te uiten? Tenslotte beperken vele mensen zich enkel tot wat de media hen te vertellen heeft. Ik denk dat we met paus Fransiscus echt wel op de goede weg zijn. Een decentralisatie van het bestuur en terug een herder (in plaats van een leider) onder de gelovigen. Bergoglio is een man van het volk, de bisschop van Rome en niet meer DE paus.