
14th August 2014, 03:10
|
 |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
Begrijp dat je een aversie hebt t.a.v. zgn. 'snelheidsduivels'... terecht overigens! 
Zélf in juli bij mijn weten twee keer geflitst in Frankrijk, te weten: twee maal binnen drie kilometer op de ring rond La Rochelle... telkens tegen 93km/u (maximumsnelheid 90). Die tweede was er voor mij te veel aan, écht iets voor de 'kenners' (en dus meer voor onnozele niet-kenners, buitenlanders dus).
Ik zal beide boetes uiteraard wel betalen, maar heb gezworen om de volgende drie jaar niet meer naar Frankrijk op reis te gaan indien beide boetes in mijn bus zouden vallen. +3 km/u te snel is echt geen halsdaad, en met je oog constant op de kilometerteller is het nog maar de vraag of je daarmee zoveel veiliger bezig bent op de weg...
Tegelijk: als ik één boete van deze twee moet betalen, dan doe ik dat zonder problemen aangezien ik zeker wel besef dat men zich aan de limieten moet houden, whatsoever.
Echter, in het licht van de 'flitscijfers' die ons vanuit Frankrijk deze week te beurt vielen, zou ik het geen slecht idee vinden om onze belastingskas extra te laten spijzen vanuit onze zuiderburen: ik stel voor dat massaal geïnvesteerd wordt in flitstoestanden drie kilometer na elke grensovergang met Frankrijk. Mét snelwegenvignet erbij speciaal voor onze zuider- en oosterburen waaraan wij tevoren (Frankrijk) en in de toekomst (Duitsland) (hebben) mogen 'dokken' om er onze vakantie-euro's te (mogen?) spenderen?! Salut, mag het aub tweerichtingsverkeer worden in het vervolg?
En in het licht van de dure Belgische pinten in Parijs omwille van extra Franse accijnzen t.a.v. Belgische bieren... waar blijft die speciale taks op Franse Champagne in België?!! 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|