![]() |
#11
|
|||
|
|||
groep 7
Groep 7: Daan van Bastelaer, Annelies Van Gestel, Marlien Buyens, Kim Gysels
Moderator: Marlien Buyens Verslaggever: Kim Gysels Wij vinden allemaal dat iedereen een eigen mening mag hebben. Voor die mening moet je daarentegen niet altijd respect hebben. Annelies, Marlien en ik waren hiermee akkoord, maar Daan had het wel moeilijk met het woordje 'respect' in deze context omdat dit volgens hem altijd te maken heeft met het positieve, het aanmoedigen van of akkoord gaan met iemand. Als we het dan hebben over iemand met bijvoorbeeld pedofiele gedachten dan waren we het niet altijd eens over het respect dat we hiervoor kunnen opbrengen. Als respect voor een mening ontbreekt, kan dan respect voor die persoon dan ook uiteindelijk verdwijnen? Het feit dat je niet akkoord bent met pedofiele gedachten maar je er niets van aantrekt zolang deze persoon zijn gedachten niet in de praktijk omzet, getuigt dit van onverschilligheid, of respect? Wat is trouwens respect? Wat is de kleinste vorm van respect? Voor Annelies bijvoorbeeld is dit een persoon de kans geven om eigen gedachten te hebben. Voor Daan ligt dit anders, hij vindt dat je geen respect kan hebben voor iemand die pedofiele gedachten heeft. (het gaat hier dan puur over de handeling denken). Waar liggen de grenzen van respect? Daan vond vooral dat tolerantie hier aan de basis lag. Voor Daan is tolerantie wat voor Annelies, Marlien en mij de kleinste vorm van respect is. Je moet wel gradaties in respect verdienen, hier waren we het allemaal over eens. En ook dat de basishouding om respect te kunnen geven of krijgen tolerantie is. |