De kiezer heeft altijd gelijk? Ja, tarara!

[Barst]

Soms heeft de kiezer ook ongelijk


Het gaat om honderdduizenden die de voorbije vijftien jaar alleen maar beetje bij beetje gewend zijn geraakt aan de 'normaliteit' van een beetje racisme en nog een beetje en nog een beetje. Tot de stap naar het Vlaams Blok eigenlijk niet meer zo groot is. (...) Een minister die vluchtelingen vergelijkt met meeuwen op een stort. De man is geen racist natuurlijk, maar hij heeft het wel gezegd. Een andere minister de hoofddoek in verband brengt met de groei van het fundamentalisme. Evenmin een racist, maar hij heeft de kwalijke link wel gelegd.

Dit alles uiteraard geheel compatibel met de groeipijnen naar een samenleving waar voor het eerst(!) de vraag 'Are you my friend' niet langer dezelfde is als 'Do you speak the same language'?...

We hebben inmiddels inderdaad de 'preekmentaliteit' van weleer (terecht) afgezworen... Maar het valt te vrezen dat we ons daarmee tegelijk 'bezondigd' hebben aan een al te radicale ontkoppeling van ethiek en 'everyday life'... Om het met de eminente socioloog 'avant-la-lettre' Norbert Elias te zeggen: de Fremdzwang is nimmer vervangen geweest door een gedegen vorm van Selbstzwang. En op die manier kunnen we het dan vlotweg hebben over 'sans-papiers' als een (nieuwe) categorie van misdadigers, terwijl misschien wel ons afgebrokkeld vermogen tot perspectiefwissel in hoofdzaak verantwoordelijk is voor dergelijk schrijnend getuigenis van gebrek aan onderscheidingsvermogen tussen hoofd- en bijzaken... Het gaat nl. altijd in de eerste plaats om mensen van vlees en bloed, mensen die ook wijzelf hadden kunnen zijn. Maar als 'Papieren Bitte' belangrijker blijkt dan...