Geen euthanasie voor Franse vrouw met gezichtstumor

[Barst]

Idd, dat is echt geen doen meer...

[Tinne Schrauwen]

De Française Chantal Sébire is bezweken aan een zwaar slaapmiddel. Dit heeft de procureur-generaal van Dijon donderdag verklaard. In het bloed van Sébire zijn sporen van een zwaar, snelwerkend barbituraat aangetroffen, dat niet bij Franse apotheken verkrijgbaar is en eigenlijk alleen door dierenartsen wordt gebruikt, zei procureur-generaal Jean-Pierre Alacchi.


De 52-jarige Sébire overleed op 19 maart, twee dagen nadat een rechter haar het recht op euthanasie had ontzegd. Sébire had om euthanasie verzocht omdat een ongeneeslijke tumor in haar neus haar leven ondraaglijk maakte.

Sébire was door de tumor vrijwel blind geworden en leed voortdurend enorme pijn. Ook was haar gezicht door de tumor ernstig vervormd. Ze had de rechter gevraagd een arts toestemming te geven de benodigde barbituraten te leveren en erbij aanwezig te zijn als zij die innam. Maar de Franse wet staat slechts het staken van de behandeling van terminaal zieken toe. Actieve levensbeëindiging is verboden.

Bron: Gva 27/03/2008

[lottevangorp]

Zoiets kan ik dus niet begrijpen

Waarom zouden zulke mensen geen euthanasie mogen plegen.
Mensen met zulke aandoeningen kunnen niet meer normaal functioneren.
Ik heb ook de reportage over Chantal Sébire gevolgd op tv.
Het is gewoon verschrikkelijk wat deze vrouw al heeft moeten meemaken.
Ze kon niet meer eten, drinken en ze was steeds moe.
Stel je zelf eens voor dat je zo over de straat moet wandelen..

En dan zijn er nog mensen die euthanasie in deze gevallen niet toestaan

[Karenoris]

Het is echt wel te begrijpen dat ze een einde aan haar leven gemaakt heeft.
Ze wou eerbiedig sterven (euthanasie lijkt mij nog altijd wel een stuk eervoller dan zelfmoord) en dit werd haar geweigerd, waardoor ze geen andere optie zag dan zelfmoord. Ik denk dat de rechter in haar geval serieus verkeerd geoordeeld heeft. Bij haar ging het er nu eenmaal niet om OF ze zou sterven, maar HOE ze zou sterven. Want zelf was ze vastberaden om te sterven. Als rechter wil je voor onschuldige mensen toch de best mogelijke oplossing. In dit geval vond ik euthanasie de énigste oplossing! Daar dacht de rechter helaas anders over. Waarschijnlijk was bij de rechter de angst voor meerdere euthanasie aanvragen te groot als hij deze zou goedkeuren. Anders zou ik niet weten waarom deze vrouw, die duidelijk geen leven meer kon leiden (én LIJDEN!), niet uit het leven mocht stappen.

(opmerking: De meisjes van de e-f klas zijn echt wel aangesproken door dit topic zo te zien )

[eleni]

Euthanasie is een gevoelige kwestie voor velen en dat vertaalt zich ook in een veel te strenge wetgeving hierrond. Ik vind dat iedere mens nog altijd het grondrecht heeft om over zijn eigen leven te beschikken indien men vreselijke pijn lijdt. Het is mensonwaardig om iemand te laten leven die elke dag weer liever zou doodgaan. De mens vervult een plek in de maatschappij, en men staat in relatie tot andere mensen en dit maakt dat een mens niet zomaar kan doen en laten wat hij wil. Familie en vrienden van mensen die euthanasie vragen naar aanleiding van een vreselijk lijden, zullen die persoon ook steunen in die beslissing, hoe hard die dat ook mag zijn. Naar mijn mening moet men de wetgeving hierrond versoepelen.