![]() |
|
Bekijk Resultaten Peiling: Mag het huis zomaar verkocht worden? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 29.03% |
Neen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
22 | 70.97% |
Stemmers: 31. U mag niet stemmen in deze peiling |
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Citaat:
Wat ze natuurlijk wel zouden kunnen doen is er een gedenkplaats van maken of iets anders nuttig. Dat is nog altijd beter dan de grond te verkopen, want ik ben er zeker van dat niemand zo gek is om de grond te kopen als men de geschiedenis er van kent. Het is niet enkel het huis dat de herinnering oproept aan Dutroux maar gewoon heel die plek. |
#2
|
||||
|
||||
Tweede zitting voor verkoop huis Dutroux
Tweede zitting voor verkoop huis Dutroux
Tijdens de openbare verkoop van het huis van Marc Dutroux in Sars-la Buissière heeft de Belgische staat om een tweede zitting gevraagd. De overheid meent dat bedrag van 11.100 euro, zoals voorgesteld door de gemeente Lobbes, niet gelijkwaardig is aan het gehoopte bedrag, rekening houdend met de oppervlakte van het terrein. De tweede zitting voor de openbare verkoop vindt plaats op 27 november in het Huis der Notarissen in Charleroi. 'Het geld van deze publieke verkoop is bedoeld om een deel van de proceskosten terug te betalen. Ook de gerechtskosten van de twee slachtoffers van Marc Dutroux worden er mee terugbetaald', legde Jean-François Dizier, advocaat van de Belgische staat, uit. In het huis van Dutroux in Sars-la-Buissière werden op 17 augustus 1996 de lichamen van Julie en Mélissa teruggevonden. Ook het lichaam van Bernard Weinstein werd toen teruggevonden. Blog DS, 06-11-2008 (vdy)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#3
|
|||
|
|||
Natuurlijk is dit geen normale openbare verkoop. Ik kan me moeilijk voorstellen dat velen zich geroepen voelen om een huis te kopen waarin zich een 12-tal jaar geleden gruwelijke tafferelen hebben voorgedaan. Vandaar ook dat de vraagprijs voor de woning zo laag ligt. Waarschijnlijk redeneert de gemeente Lobbes 'dat er beter een kleiner bedrag wordt ontvangen dan dat de gemeente (overheid) simpelweg de woning niet verkocht krijgt'.
Met deze houding van de gemeente is absoluut niks mis. Maar het mag als de taak van de overheid beschouwd worden dat zij allereerst probeert het onderste uit de kan te halen, waardoor zij de gerechtskosten die de families van de slachtoffers hebben mogen ophoesten volledig kan terugbetalen. Lukt dat niet, kan men nog altijd proberen de woning aan een lagere prijs te verkopen. Op die manier hebben de families toch nog 'iets' wat ze kunnen recupereren. Maar de tijd dringt: de woning dreigt steeds meer in de greep van de tand des tijds terecht te komen (verkrotting). |