![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Geen vliegtaks, maar wat dan wel?
Geen vliegtaks, maar wat dan wel?
BRUSSEL - De federale en gewestregeringen kijken naar elkaar. Wie een voorstel doet, dreigt ook te mogen betalen. Een pokerspel waarbij de federale regering een initiatief van de gewestregeringen verwacht, en waarbij de gewestregeringen vinden dat zij toch niet de federale begroting in orde moeten brengen. Daarin is de discussie over de vliegtaks beland, nu die vrijdagochtend definitief geschrapt is. Na de hevige kritiek die was ontstaan op de taks, die meer dreigde te kosten dan hij opbracht, kon de federale regering niet anders dan terugkrabbelen. Maar van harte ging dat niet. Minister van Financiën Didier Reynders (MR) blijft erbij dat de gewesten nu voorstellen moeten doen en die zelfs al hebben aangekondigd. De Waalse minister-president Rudy Demotte (PS) reageerde daar schamper op dat het alternatief niet op de kap van de gewesten gezocht mag worden en dat 'Reynders altijd het geld zoekt in de zakken van de anderen'. Voorlopig zit de federale regering dus met een (bijkomend) gat van 133 miljoen euro in de begroting. 'Het is gemakkelijker om uitgaven te doen of niet te beslissen dan om moeilijke beslissingen te nemen', zei premier Yves Leterme (CD&V) gisteren na de ministerraad. Het is niet duidelijk in welke richting nu een oplossing gezocht wordt. Vice-premier Didier Reynders suggereert dat dit in de luchtvaart- en reissector kan, het Waalse Gewest heeft al sporen in die richting onderzocht, maar een juridisch sluitende regeling is nog niet gevonden. Intussen blijft de afschaffing van de vliegtaks politieke reacties uitlokken. 'Het is goed dat we nu samen met de gewesten op zoek gaan naar andere denksporen, zodat we niet in de zakken van de mensen hoeven te zitten', reageert Open VLD-voorzitter Bart Somers, die had aangedrongen op het schrappen van de vliegtaks. Maar hij krijgt ook zware kritiek van de oppositie. 'Open VLD is helemaal niet meer in staat om te regeren, loopt achter de feiten aan en moet al harkend de meubelen proberen te redden', vindt LDD-kamerlid Rob Van de Velde. N-VA-fractieleider Jan Jambon vindt de houding van Open VLD 'te gek voor woorden'. 'Eerst keuren ze een belastingverhoging goed en nog geen week later bijt de stuurloze regeringspartij zich in haar eigen staart.' DS, 08-11-2008 (wwi)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
|||
|
|||
De opmaak van de begroting door de federale regering begint meer en meer te lijken op kunst- en vliegwerk.
Men kondigt een maatregel (vliegtaks) aan, die men dan na korte tijd terug moet intrekken omdat blijkt dat er niet echt diepgaand nagedacht is over de gevolgen van die maatregel. Opvallend vind ik wel het standpunt van open VLD, die als regeringspartij eerst de invoering van de vliegtaks steunt en dan achteraf die maatregel terug wil gaan intrekken. Waar blijft dan de geloofwaardigheid? |
#3
|
|||
|
|||
Groot gelijk! Geloofwaardig is deze regering voor mij al lang niet meer...
Wat die begroting betreft, het zal zonder belastingsverhoging onmogelijk zijn om die in evenwicht te brengen. Zeker ook al omdat de groeiverwachtingen voor 2009 telkens naar onder zullen moeten worden bijgesteld. Bovendien is volgens prof. De Grauwe van de KUL een begrotingstekort in tijde van crisis absoluut geen probleem. Maar het lijkt wel alsof een goede regering tegenwoordig gelijk staat aan een regering die de begroting kost wat kost in evenwicht houdt... |