Pedofiel (100) komt vrij: "Ik ben niet veranderd"

[ToonThys]

Ik zie hier persoonlijk geen probleem. Oké, de man heeft 2 meisjes verkracht en dit is nog maar 11 jaar geleden, dus toen was hij ongeveer 89 jaar oud. Nu is hij bijna 100 jaar. Ik zou hier willen zeggen, nu is hij toch te oud om dit nog eens te doen, maar 89 jaar is ook al een zeer oude leeftijd om dat nog op te doen.
Ik geloof dat ze hem vrijlaten (en dit is mijn persoonlijke mening, geen vaststaand feit), omdat hij niet meer in staat zal zijn om dit nog eens te doen. Deze man hoort thuis in een rusthuis.
Moest deze man mij (als ik een meisje was) willen verkrachten, ik gaf hem een goede schop en dan zal hij wel niet veel meer kunnen doen. Ik denk dat je dan zelfs al moet gaan oppassen dat je hem niet doodslaagt.

[Jonathan Smets]

Ik zie hier persoonlijk geen probleem. Oké, de man heeft 2 meisjes verkracht en dit is nog maar 11 jaar geleden, dus toen was hij ongeveer 89 jaar oud. Nu is hij bijna 100 jaar. Ik zou hier willen zeggen, nu is hij toch te oud om dit nog eens te doen, maar 89 jaar is ook al een zeer oude leeftijd om dat nog op te doen. Ik geloof dat ze hem vrijlaten (en dit is mijn persoonlijke mening, geen vaststaand feit), omdat hij niet meer in staat zal zijn om dit nog eens te doen. Deze man hoort thuis in een rusthuis. Moest deze man mij (als ik een meisje was) willen verkrachten, ik gaf hem een goede schop en dan zal hij wel niet veel meer kunnen doen. Ik denk dat je dan zelfs al moet gaan oppassen dat je hem niet doodslaagt.

Typisch Toon

Al vind ik wel dat hij ergens een punt heeft. Een honderdjarige man acht ik zelf ook niet meer in staat om zulke wantoestanden te realiseren. Echter als hij zelf fier uitkomt voor het feit dat hij een pedofiel is, denk ik dat het een betere oplossing is om hem gewoon goed in het oog te houden. Extra begeleiding om zijn drang onder controle te krijgen is misschien ook wel vereist. (Het is ook wel bewezen dat sommige pedofielen er weinig aan kunnen doen dat ze een blijvende drang blijven voelen, ook al willen ze dit eigenlijk niet.)

[Kenny]

Orgineel gepost door ToonThys

Ik zie hier persoonlijk geen probleem. Oké, de man heeft 2 meisjes verkracht en dit is nog maar 11 jaar geleden, dus toen was hij ongeveer 89 jaar oud. Nu is hij bijna 100 jaar. Ik zou hier willen zeggen, nu is hij toch te oud om dit nog eens te doen, maar 89 jaar is ook al een zeer oude leeftijd om dat nog op te doen.

Je spreekt jezelf hier twee keer tegen in dezelfde zin.

Orgineel gepost door ToonThys

Ik geloof dat ze hem vrijlaten (en dit is mijn persoonlijke mening, geen vaststaand feit), omdat hij niet meer in staat zal zijn om dit nog eens te doen. Deze man hoort thuis in een rusthuis.

Die man hoort thuis in de gevangenis. Hij hoorde al thuis in een rusthuis vooraleer hij die twee meisjes verkrachtte maar dat zou wellicht niet veel geholpen hebben.

Is het punt niet vooral dat 11 jaar cel misschien niet lang genoeg is voor een kinderverkrachter?

Orgineel gepost door ToonThys

Moest deze man mij (als ik een meisje was) willen verkrachten, ik gaf hem een goede schop en dan zal hij wel niet veel meer kunnen doen. Ik denk dat je dan zelfs al moet gaan oppassen dat je hem niet doodslaagt.

Waarschijnlijk weet de man dat ook ... en koos hij daarom een slachtoffer van 4 jaar. Een kind dus, dat nog niet zo lang daarvoor had geleerd om rechtop te staan.