actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Mobiliteit
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th April 2010, 19:11
Jonathan Smets's Avatar
Jonathan Smets Jonathan Smets is offline
Jonathan Smets
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Noorderwijk
Posts: 139
Stuur een bericht via MSN naar Jonathan Smets
Het is wel niet zoals jullie allemaal zeggen dat grote gezinnen dan zich niet meer gezamenlijk kunnen verplaatsen met een auto. Er zijn wagens genoeg die onder een totale lengte zitten van 4,9 meter en waar er toch nog een zee aan ruimte is om je hele kroost onder te brengen ( en ja met nog genoeg ademruimte voor iedereen.) Een range rover heeft gemiddeld 7 zitplaatsen ( er kan zelfs nog veel meer volk in ) en komt nog onder de 4,9 meter. Ik denk niet dat er zoveel supergezinnen zijn die de dag van vandaag nog meer dan 5 kinderen hebben.
Indien wel het geval zijn er nog andere oplossingen dan 'een dure vogel', die groter is dan 4,9 m. En ik vind persoonlijk ook dat als je voorbeeld een audi Q7 koopt ( een auto die een aankoopwaarde heeft vanaf 50.000 euro), dat je inderdaad niet te gierig mag zijn om een garage te huren. Voor 'amper' 50 euro per maand ben je gesteld in hartje centrum van Leuven. Voor mensen die met zo'n voiture rondrijden is dat immers kleingeld.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 9th April 2010, 18:22
Tine Van den Langenbergh's Avatar
Tine Van den Langenbergh Tine Van den Langenbergh is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Zoersel
Posts: 78
Maar het is niet omdat je een duurdere wagen koopt, dat de stad je automatisch kan verplichten om je ook een garagebox aan te schaffen.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 9th April 2010, 21:18
TimDriesen TimDriesen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Herentals
Posts: 53
Citaat:
Orgineel gepost door Jonathan Smets
Het is wel niet zoals jullie allemaal zeggen dat grote gezinnen dan zich niet meer gezamenlijk kunnen verplaatsen met een auto. Er zijn wagens genoeg die onder een totale lengte zitten van 4,9 meter en waar er toch nog een zee aan ruimte is om je hele kroost onder te brengen ( en ja met nog genoeg ademruimte voor iedereen.) Een range rover heeft gemiddeld 7 zitplaatsen ( er kan zelfs nog veel meer volk in ) en komt nog onder de 4,9 meter. Ik denk niet dat er zoveel supergezinnen zijn die de dag van vandaag nog meer dan 5 kinderen hebben.
Indien wel het geval zijn er nog andere oplossingen dan 'een dure vogel', die groter is dan 4,9 m. En ik vind persoonlijk ook dat als je voorbeeld een audi Q7 koopt ( een auto die een aankoopwaarde heeft vanaf 50.000 euro), dat je inderdaad niet te gierig mag zijn om een garage te huren. Voor 'amper' 50 euro per maand ben je gesteld in hartje centrum van Leuven. Voor mensen die met zo'n voiture rondrijden is dat immers kleingeld.
Ik herhaal hier dat het niet altijd moet zijn dat je zulk een wagen koopt. Er zijn personen die een mercedes S-klasse krijgen van het bedrijf of die het gewoon cadeau krijgen uit een erfenis van hun ouders die overleden zijn. Wanneer je zulk een wagen erft wil het niet zeggen dat je zelf rijk bent. Je verplicht hierbij dan de mensen om die wagen te verkopen ipv er zelf plezier aan te beleven.
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 12th April 2010, 18:52
Jonathan Smets's Avatar
Jonathan Smets Jonathan Smets is offline
Jonathan Smets
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Noorderwijk
Posts: 139
Stuur een bericht via MSN naar Jonathan Smets
Ik denk als je zulk een wagen erft, dat je nog wel een groot kapitaal erft ook ( In de meeste gevallen toch.) Of als je een soortgelijke bedrijfswagen ter beschikking krijgt, dat je loon/wedde ook wel nagenoeg zeer hoog zal liggen

Ik heb er trouwens helemaal geen probleem mee, dat iemand al dan niet welvarend genoeg is om een duurdere auto te kopen. Iedereen doet met zijn geld ( hoeveel of hoe weinig ook) wat hij wilt en moet inderdaad kunnen kopen wat hij zelf wil.

Ik blijf echter wel bij mijn standpunt dat mensen met een te grote wagen, niet ongehinderd alle plaats kunnen wegnemen in grootsteden voor andere bestuurders. Een extra kleine belasting zou misschien beter op zijn plaats zijn, in plaats van helemaal geen bewonerskaart meer te geven aan deze bestuurders. Dit extra geld kunnen ze dan misschien ook investeren om extra ondergrondse parkeerplaatsen te voorzien. We mogen ook niet vergeten dat zulke zware auto's ons milieu ook sterk schaden.
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 29th April 2010, 12:56
Ellen Bolckmans's Avatar
Ellen Bolckmans Ellen Bolckmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Rijkevorsel
Posts: 65
Ik sluit me volledig bij Tim aan. Ik begrijp helemaal niet waarom deze regel nodig is. Iedereen heeft toch evenveel recht om bijvoorbeeld voor zijn huis, of in de buurt te parkeren. Grote auto of niet. Dat is ieders zijn keuze. "het belemmert het zicht van heel wat mensen", vind ik ook al zo'n bullshit (om zo'n woorden even te gebruiken). Iedereen heeft recht om daar te wonen en zijn auto neer te zetten, rij je nu met een Fiat Ka of heb je en Ford Trafic van het werk... Kijk dan uit je ander raam van je huis he....
__________________
...Ell...
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 09:58.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.