actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > Human Interest > Religie & kerk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
Vorige Post   Volgende Post
  #2  
Oud 27th October 2010, 18:37
Lien.Kennis Lien.Kennis is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Lille
Posts: 106
Ik heb het artikel ook met grote verbazing gelezen in de krant.
Ik snap ergens wel dat men hun kinderen niet eendert wat voorschotelt, maar deze censuur gaat wel érg ver, enkele voorbeelden:

-Een oma en opa die elkaar een kus op de wang geven: met een zwarte stift erover
-Ondergoed dat aan de wasdraad hangt te drogen: streep erover
-haan op de kerktoren: streep erdoor
maar zelfs bepaalde zinnen zoals
-'vanavond treedt een meidengroep op' of 'er scheelt iets met onze poes' wordt geschrapt.
In de krant staat er ook een foto waar de lachende vrouwengezichten zijn zwart gemaakt, dit vond ik zeer bevreemdend.

Ook wordt er op deze scholen o.a. ook niet gesproken over de prehistorie of de evolutietheorie.

De inspectie moet hun werk maar doen, en ervoor zorgen dat deze scholen toch tenminste een soort van waarschuwing krijgen.
Een blote arm een mouw aantekenen, ok, maar lachende vrouwen censureren, of andere doodnormale dingen, dat gaat inderdaad te ver.

Minister van Onderwijs Pascale Smet zegt ongeveer hetzelfde:

'Als het gaat om kleine zaken, zoals het doorkrabben van een blote arm, zien we niet direct een groot probleem. Maar binnen de leerplicht is fundamenteel respect voor 'de andere' wel wettelijk vastgelegd en de inspectie kan daar wel ingrijpen.'
Met citaat antwoorden
 

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:38.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.