actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > VARIA > Polls
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Bekijk Resultaten Peiling: Lenen op veertig jaar...
liever niet! 50 65.79%
moet kunnen! 26 34.21%
Stemmers: 76. U mag niet stemmen in deze peiling

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 1st December 2010, 15:12
Kristof.Vermeiren Kristof.Vermeiren is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Turnhout
Posts: 68
Stuur een bericht via MSN naar Kristof.Vermeiren
Ik ben van mening dat je voor jezelf moet uitmaken of je een lening wilt afbetalen op een tijdspanne van 40 jaar. Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn waarvoor dit een betere oplossing kan zijn. Vaak hoor je van mensen, dat de afbetaling van hun huis een (te) grote hap uit hun inkomen neemt. Als de mogelijkheid er zou zijn, om grote sommen te lenen op 40 jaar, ben ik er zeker van dat er heel wat mensen voor deze optie gaan kiezen. De extra intrest die hierbij komt kijken, weegt in sommige gevallen niet op tegen het feit dat deze mensen elke maand een beetje meer financiële ademruimte krijgen.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 1st December 2010, 21:28
marie.vanhoof marie.vanhoof is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: Mol
Posts: 74
Ik deel de mening van Kristof. Niet iedereen verdient geld met hopen. Sommige mensen moeten het stellen met een klein inkomen, maar net het leven van die mensen moet ook draaglijk kunnen zijn. Ik vind wel dat ze er moeten voor zorgen dat er geen last op de schouders van hun naaste familie komt te liggen. Wanneer je ervoor kiest om te lenen in een tijdspanne van 40 jaar, dan moet je er wel voor zorgen dat het dan ook effectief afbetaald is. Het is voor de nabestaanden niet leuk wanneer ze met een berg schulden achter blijven. Ik heb éénmaal naar het programma "rekening in het rood" gekeken. Ze proberen mensen uit de schulden te helpen. Hierbij zie je dat sommige mensen hun rekeningen laten slingeren of hun dure auto niet weg willen doen, terwijl ze zich die auto eigenlijk niet kunnen veroorloven. Het is natuurlijk een boecht-programma, maar dit gebeurt in werkelijkheid ook. De mensen mogen die ademruimte waar Kristof het over heeft, dus niet tè groot nemen.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 2nd December 2010, 18:31
MinkeVanHoof's Avatar
MinkeVanHoof MinkeVanHoof is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Zandhoven
Posts: 281
Citaat:
Orgineel gepost door marie.vanhoof
Ik vind wel dat ze er moeten voor zorgen dat er geen last op de schouders van hun naaste familie komt te liggen. Wanneer je ervoor kiest om te lenen in een tijdspanne van 40 jaar, dan moet je er wel voor zorgen dat het dan ook effectief afbetaald is. Het is voor de nabestaanden niet leuk wanneer ze met een berg schulden achter blijven.
Daarom ben je best verantwoordelijk en neem je een schuldsaldoverzekering. Als je sterft betalen ze je lening af.
Ik heb met mijn lening een schuldsaldoverzekering MOETEN nemen en zo hoor het ook.
Ik denk dat het zelfs niet meer mogelijk is dat je zomaar hopen schulden van je ouders op je schouders krijgt, maar ik kan er ook naast zitten...
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 2nd December 2010, 19:42
Viky Op de Beeck Viky Op de Beeck is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Lier
Posts: 79
Ik denk dat we realistisch moeten zijn. In de toekomst zal het niet veel sneller kunnen. Als je een standaard woning wilt met 1 badkamer en 2 slaapkamers moet je al heel snel 150.000 - 200.000 euro neertellen. Dan heb je nog geen verbouwingen uitgevoerd. Om nog maar te zwijgen van de kost om een bouwgrond te kopen en een huis van nul op te bouwen.

Als je van nul moet beginnen (en dus geen degelijke som van thuis meekrijgt) is dit gewoon niet mogelijk zonder een lening met een afbetaling van toch al 20-30 jaar.
Wetende dat het in de toekomst waarschijnlijk niet zal verbeteren, moeten we die 40 jaar toch niet meteen veroordelen denk ik dan.

Natuurlijk houdt dit grote risico's in, maar het is gewoon zo.

Als een lening van zo'n lange duur niet mogelijk is, zal een zeer groot deel van de jeugd nu in de toekomst nooit een eigen huisje kunnen hebben.

Voor eeuwig blijven huren of op een appartement zitten is toch niet zo'n leuk vooruitzicht.
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 9th December 2010, 16:57
Ian.Sourdeau's Avatar
Ian.Sourdeau Ian.Sourdeau is offline
Live Strong Fight Hard
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Geel
Posts: 107
Het probleem ligt hem ook bij de mentaliteit van de jongeren vandaag.
Ik ben zelf ook nog van deze generatie, wees gerust! Niet dat ik er "fier" op ben.

Maar wij willen alles HIER, en NU. Het probleem de dag van vandaag is dat het nu eenmaal niet meer gaat. zoals ik de getallen op de voorgaande post al kon lezen spreken we gemakkelijk over bedragen van 200.000. En dan zie ik dit nog maar als een "bescheiden" woning. Wat gaan grotere gezinnen dan moeten beginnen? Betalen tot aan het pensioen? Eindelijk willen genieten van je rustige oude dag, en dan enkele jaren later is het tijd voor het rusthuis. ( Om het maar even zeer grof door te trekken)

MAAR!

Ik vrees, dat er niets anders opzit dan de lening termijnen te moeten strekken over zo'n lange periodes. Maar 40 jaar blijft een zeer lange tijd. Wat gaat er allemaal gebeuren? Blijf je samen met je partner, verlies van job? Ziektes?

Misschien is dat dan wel de ideale manier van lenen. Moest het gezin maar op één loon terugvallen, dat men tenminste de woning niet verliest.
__________________
Pain Is Only Temporary, Pride Is Forever.

Semper Fidelis
Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 11:14.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.