Tabaksverkoop stijgt, aantal rokers neemt af

[Eva Thijs]

Als ik de titel van het artikel zie, dan stel ik me toch wel vragen over het feit of we nu goed bezig zijn of niet. De verkoop van tabak stijgt, dan zijn we al niet goed bezig. Maar het aantal rokers neemt af, wat dan weer goed is. Mijn conclusie is dus ook: diegenen die roken, roken meer. Niet goed bezig dus. Het is zo slecht voor je eigen gezondheid en die van diegenen die je omringen.
Waarom wordt tabak niet gewoon verboden in de samenleving? Er is geen enkele positieven kant aan tabak.

[hannes.corten]

Ik vind het ook raar dat de verkoop van tabak stijgt, maar dat het aantal rokers daalt. Het aantal rokers blijft echter nog vrij hoog, 25%. De rokers vallen dus als groep zeker niet te marginaliseren. Wanneer we tabak gaan verbieden zoals Eva voorstelt gaat er gewoon een illegale markt komen. Er is in Amerika al eens geprobeerd een sociaal aanvaarde drug (alcohol) te verbieden. Dit leidde slechts tot massaal grote winsten voor criminelen, die slapend rijk werden. Dit is dus volgens mij ook niet echt de beste oplossing. Ook ik denk dat de acties van mensen in de naaste omgeving van de verslaafde veel meer effect hebben dan een aantal sensibiliseringscampagnes van de overheid.

[jurgen]

Waarom wordt tabak niet gewoon verboden in de samenleving? Er is geen enkele positieven kant aan tabak.

De accijnzen op tabak (en ook op alcohol overigens) leveren de staat jaarlijks honderden miljoenen op (ik heb zelfs eens gelezen dat het rond de 3 miljard schommelt, maar hier kan ik helaas geen bron voor geven).

Buiten het feit dat het veel geld oplevert, ben ik van mening dat iedereen het recht heeft om te kiezen of die wel of niet rookt. En zolang anderen (bv. op restaurant)er niet door gestoord worden heb ik er dan ook niet de minste problemen mee.