‘Keuze voor zonne-energie was fout'

[wim leenaerts]

Zeer zinnige ingeving van ons Freya.
Haar voorganger was duidelijk niet op de hoogte van de Trias Energetica, een concept om je klimaatimpact aan te pakken.
De trias energetica is een 3-stappenplan met op nummer 1 'Het terugdringen van de energiebehoefte (door zeer goed te isoleren, een goed ontwerp (compact bouwen is interessanter) en een goede oriëntering waardoor je veel ramen op het zuiden hebt voor passieve zonnewinsten)"
En op nummer 2 staat pas het inzetten van duurzame energie.
(Op nummer 3 overigens voor de energiebehoefte waarvoor de duurzame energie niet volstaat zo zuinig mogelijk gebruik maken van fossiele bronnen).

Met dit concept in het achterhoofd is het totaal onlogisch dat de subsidies voor muurisolatie bijv. zijn weggevallen sinds dit jaar. Als men het bouwen van passiefhuizen of op zijn minst lage-energiewoningen beter zou subsidiëren, zou men meer bereiken dan met de zonnepanelen.

Hoe dan ook ben ik wel blij dat er toch zoveel zonnepanelen zijn bijgekomen. Zoals Lotte al correct opmerkte heeft dat het bewustzijn volgens mij wel aangescherpt, zo'n panelen vallen nu eenmaal harder op dan dikke isolatie...