Rijkste wereldburgers hebben meer geld dan voor de crisis

[anne.plessers]

Ik vind het heel erg dat deze mensen het zo extreem goed hebben terwijl er zoveel arme mensen zijn die het overbodige geld van de rijken wel zouden kunnen gebruiken. Het cliché van wie geld heeft, wilt steeds meer blijkt wel te kloppen. Ik vraag mij af of deze rijke mensen wel eens in contact komen met het leven van de armen. Op tv zie je natuurlijk veel maar ik denk dat een ontmoeting van de rijken met de leefwereld van de armen heel nuttig zou zijn. Of zouden ze zo harteloos zijn dat hun zelfs dat niet kan schelen? Ik weet het niet... Hogere belastingen of taxen zijn volgens mij niet echt een oplossing want deze mensen hebben met hun centen toch zoveel invloed dat ze wel een manier vinden om die maatregelen tegen te houden of te omzeilen.

[Elise_v]

Deze cijfers zijn wel écht schokkend: de 500 rijkste mensen hebben meer kapitaal dan de 416 000 000 armste!

Ik denk ook niet dat hogere taksen meteen een oplossing zouden bieden; de rijksten vinden inderdaad snel achterpoortjes in het systeem, daarin ben ik het dus eens met Anne. Er moet echt wel gesleuteld worden aan de ongelijke verdeling tussen arm en rijk want de kloof blijft groter en groter worden!

[sara.van.hecke]

Dit lijkt me een 'mooi' voorbeeld van het Matteüseffect. De rijken worden rijker en de armen worden armer. Eerlijk is natuurlijk anders.
De cijfers die in dit artikel worden aangehaald zijn inderdaad schokkend. Of een jaarlijkse taks veel zou uithalen weet ik niet maar het zou in ieder geval al een begin zijn. Als je leest dat amper 2 procent van het patrimonium van de dollarmiljardairs zoveel kan doen lijkt de extra taks mij het proberen waard.