Belgisch asielbeleid krijgt slecht rapport van Amnesty

[hannes.corten]

Ik begrijp de reactie van Amnesty niet. Ik ben wel akkoord dat België geen goed asielbeleid heeft, maar niet om de redenen die Amnesty aanhaalt. Wanneer vluchtelingen zijn uitgeprocedeerd, en niet toegelaten worden in het land, is het toch logisch dat deze terug naar het land van herkomst moeten.

Ik ben zelf een voorstander van het verbod op het dragen van een boerka. Ik vind dat iedereen die op een openbare plaats komt herkenbaar moet zijn. Ook zorgt het voor wat meer sociale omgang met deze groepen. Ik ga niet snel iemand in een boerka aanspreken, aangezien ik denk dat deze mensen dat niet appreciëren. Ik kan daar volledig mis in zijn, maar ik heb altijd het gevoel dat die mensen zich wat afsluiten van hun omgeving.

[thibaut.verrelst.]

De tendens om de reactie van Amnesty niet te begrijpen lijkt groot.
Onze beperkte publieke opinie lijkt voor mij dan ook niet meer dan terecht.
Er zijn voorwaarden voor een persoon om asiel aan te vragen, en te krijgen. Als in sommige gevallen deze niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, is het niet meer dan terecht dat er geen asiel wordt verleed. Vanaf zulk een moment is een persoon hier dan illegaal. De voorwaarden voor zulk een asiel zijn in meeste Europese landen gelijk. Om deze mensen dan terug te brengen naar hun land van herkomst, in samenspraak met de overheden van dit land, is dan ook een zeer logische oplossing. In een economie als deze, waar België op allerhande besparingen moet uitvoeren, is er geen plaats voor het verkwisten van geld aan personen die hier 'illegaal' verblijven. Waar een vlucht een eenmalige kost is, is een verblijf in ons land dat jaren aansleept niet. Asielcentra bestaan er wel voor mensen wiens asielaanvraag nog in behandeling is. Het probleem is dat deze aanvragen te traag behandeld worden. Als de overheid hier meer mensen zou aanzetten creëert ze welvaart door meer jobs, en een sneller asielbeleid met minder kosten en problemen. Dat noem ik 'twee vliegen slaan met een klap'!

[AVO]

Een aantal maanden terug hoorde je op het nieuws dat een aantal vluchtelingen opgenomen moesten worden in hotelletjes omdat het vluchtelingencentrum vol zat. Dus sommigen worden zelfs beter behandelt als de eigen landgenoten

Ik wil hier toch even bij opmerken dat die hotels absoluut niet het soort hotels zijn dat we in reisbrochures zien staan. Ik heb die beruchte hotels gezien en ze zijn zeker niet om over naar huis te schrijven; een kamertje van twee op twee voor een gezin van 5, overal schimmelsporen, een mini koelkastje dat zijn beste tijd heeft gehad, ongedierte, kapotte hygiëne- voorzieningen en alles wat wij, westerlingen, zouden bestempelen als ‘hotel- onwaardig’.

Dat asielzoekers rondlopen met een gloednieuwe gsm ( zoals Hanne.Hofkens beweert) weegt niet op tegen het uitzichtloos leven dat ze hebben met geen enkele zekerheid. Het is wel degelijk onmenselijk om de procedure van de asielaanvraag zolang te laten aanslepen, dat moet zeker en vast kordater kunnen. De opvang van asielzoekers is schandalig vanwege het tekort en om maar te zwijgen van het uitblijven van een degelijke organisatie binnen het asielbeleid. De poorten worden opengezet maar de organisatie van de immigratiestroom en de opvang wordt niet aangepast aan de huidige toestand. Het is alsof de politiek warm en koud tegelijk blaast.