Charles Michel (MR) wil werkloosheidsuitkeringen in tijd beperken.

[nic.andriessen]

Orgineel gepost door Belinda.Vandenbempt

Het staat als een paal boven water dat de modale Belg zal moeten inleveren, veel inleveren zelfs. Maar doen we dit niet al lang? Jaren geleden waren de geruststellende woorden van premier Dehaene dat - na een lange periode van besparingen - het einde van de tunnel in zicht was. Plots zien we nu dat einde niet meer. Is er nog wel een einde?

Het staat inderdaad vast dat de Belgen opnieuw zullen moeten inleveren. Dit is mede dankzij de financiële schokken die ons land heeft moeten voelen sinds 2008. Maar ik denk dat we ook eens moeten terugkijken naar de regeerperiodes Verhofstadt I en II. De regeringen Dehaene hebben inderdaad snoeihard bespaard. Wat deed Verhofstadt? Hij wou weg van het oubollige imago: onderhandelen in kastelen, weg van de pers, ... Verhofstadt wou ramen en deuren opengooien en alles buiten gooien. Jammer genoeg heeft hij dat principe doorgetrokken naar zijn begrotingen ... De reserves die opgebouwd waren, zijn opgesoupeerd. En wat kreeg Leterme? Een begroting die in het rood stond en vlak daarna de bankencrisis.

"Vooral Verhofstadt I morste met het geld. Er werden ook veel trucs gebruikt om tot een positief resultaat te komen: verkoop van gebouwen, overname van pensioenfondsen, spelen met de inning of terugbetaling van belastingen, uitstellen van betalingen. Zaken die ons later veel geld kunnen kosten." GvA.

Leve de liberalen ...

[AVO]

Leve de liberalen ...

Bedoel je niet "Leve Paars"? Zo'n beslissingen worden namelijk door een regering genomen ( Toen sp.a, VLD en Agalev aan Vlaamse kant. MR, Ecolo en PS aan Waalse kant).

[Noël Van Thielen]

Ik zet mij achter de reacties van AVO.
Het is een goed initiatief om de werkloosheidsuitkering in tijd te beperken. Belangrijk hierbij is uiteraard dat er meer geld moet gespendeerd worden aan maatregelen zodanig dat de werklozen sneller aan een job geraken.
Daarin wil ik vooral verwijzen naar de grote bedrijven. Alles wordt steeds geautomatiseerd. Dit zorgt voor een zeer hoge productiekwaliteit maar langs de andere kant voor een lagere welvaart. Want als een bedrijf alles gaat automatiseren heeft het minder personeel nodig. Toch gaat het bedrijf geen grotere winsten boeken door alles te automatiseren. De aanschaf van apparatuur en het verbruik van al deze robots brengen ook enorm veel kosten met zich mee. Dit vergelijkend met de loon die het bedrijf zou moeten uitbetalen aan de werknemers, zou dit VOLGENS MIJ, op hetzelfde neerkomen. Het bedrijf moet leren van niet enkel naar zijn eigen productie te kijken maar naar de hele samenleving en gemeenschap. Iets wat tegenwoordig heel moeilijk is met al onze dikke-ik individuen. People Planet Profit!

Buiten het investeren in maatregelen om de werklozen terug aan de bak te krijgen is het natuurlijk ook van ontzettend belang om de profiteurs van onze maatschappij er uit te zeven. Want het zijn nu net die mensen dat het systeem kapot maken Nog strengere controles??