Nederlandse priester wil celibaat toetsen aan mensenrechten

[Jens.Mangelschots]

Deze man heeft groot gelijk. Het celibaat is ingevoerd rond de 5de eeuw. Dit gebeurde niet omdat de priester niet verbonden mocht zijn aan het aardse, dat is de mooie spirituele uitleg die men er aan gegeven heeft. Het ging werkelijk om erfelijkheidskwesties. Kerkelijke gronden raakten verdeeld omdat de zonen van de priester gelijke delen erfden.
Nu is het dan ook totaal achterhaald, maar de Kerk maakt hier natuurlijk een punt van. Ik denk persoonlijk dat het celibaat zorgt voor minder roepingen, er zijn echt wel mensen die hun leven willen wijden aan god, maar ook nog willen functioneren als een lid van de samenleving (zoals bij protestanten) en waarom niet?
Verder vind ik het tamelijk hypocriet van het bisdom om te zeggen dat priesters het celibaat mogen schenden, zolang ze er maar niet voor uitkomen. Want daar komt het uiteindelijk op neer.

[dorien.van.heupen]

Ik volg hierin toch grotendeels Jens zijn mening. Misschien wordt het stilaan wel eens tijd om een aantal kerkelijke regels te herzien, het is immers zo dat tijden veranderen. Door een beetje te 'moderniseren' zou het wel eens kunnen dat ook de populariteit van de kerk ook terug wat toeneemt. Anderzijds is het wel zo, en dit heeft Jesper ook reeds gezegd, dat de persoon in kwestie zelf heeft gekozen voor het celibatair leven en dus wist wat hem te wachten stond. Als je zelf de keuze kan maken of je dit al dan niet wil doen, is het inderdaad nogal moeilijk om dit in strijd te brengen met mensenrechten. Je wordt immers nergens toe gedwongen te doen waar je zelf niet achter staat.