![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik ben het volkomen eens met Jens wanneer hij zegt dat we we eerder moeten stimuleren dat mensen minder los om zouden moeten gaan met seks. De dag van vandaag lijkt het alsof iedereen het met iedereen moet gedaan hebben en dan ook nog liefst op een zo jong mogelijke leeftijd. Mensen die slippertjes begaan in een relatie lijken zelfs gewoon aanvaard te zijn. Het klinkt allemaal wat onnozel maar inderdaad, seks is iets tussen twee mensen die elkaar graag zien en niet gewoon een lust die ingelost moet worden, snelle wip en klaar. Moesten mensen dus inderdaad minder van de een naar de andere gaan zou er al een groot deel van het probleem zijn opgelost.
De reactie op de homo's daarentegen wringt mij wel wat. Ik ken ook heeeeel wat homo's zowel de "gewone" als de iets apartere gevallen als de zeer extreme gevallen ( sorry voor de verwoording ) en inderdaad, het is zo dat zij los omgaan met seks, dit kan ik moeilijk tegenspreken. Ik denk echter dat hetero's die ook doen maar dat dit meer een kwestie is die in de doofpot wordt gestoken. Homo's op zich zijn maatschappelijk nog steeds niet helemaal aanvaard dus gaat men zich hier denk ik ook meer op viseren. |
#2
|
|||
|
|||
Citaat:
Het klopt dat het vooral homoseksuele mannen zijn die HIV hebben maar dat heeft vooral te maken met het feit dat de homopopulatie kleiner is dan de hetero- populatie: De kring is sneller rond wat betreft wisselende partners. Een derde reden waarom HIV diagnoses in België stijgen is omdat de angst om aids te krijgen veel kleiner is geworden. De medicatie voor HIV- patiënten die vandaag de dag ter beschikking is zorgt ervoor dat je eigenlijk niet meer of minder van het leven mist dan een gemiddeld ‘gezond’ persoon. Aids is in ons land geen doodsvonnis meer. Deze informatie in het achterhoofd zorgt voor een vrij nonchalante houding tegenover bescherming. Mij lijkt het aangewezen om mensen aan te sporen jaarlijks een medische check-up te laten doen. Zeker wanneer je van partner gewisseld bent of je hebt de intentie van een andere partner te zoeken. Weten dat je drager bent van een SOA is de eerste stap. Vraagje: Iemand die weet dat hij/zij HIV- positief is en toch onveilige seks heeft met iemand dat het niet heeft. Voor de rechtbank ermee of niet? Kan zo’n wetgeving heil brengen om het aantal HIV- diagnoses te doen dalen?
__________________
Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid. A. Einstein |
#3
|
|||
|
|||
Aantal hiv-diagnoses in België blijft stijgen
Citaat:
Laatst aangepast door Michael Van Deun : 1st December 2011 om 09:15 Reden: Laatste zin kan nogal fout geïnterpreteerd worden! |
#4
|
|||
|
|||
Ja ik vind ook dat er nog al vaak met de vinger gewezen wordt naar homoseksuelen. Er zijn veel meer heteroseksuelen die net zo vaak of misschien nog vaker van seksuele partner wisselen als homoseksuelen. In mijn mening zijn het vooral homoseksuelen die zich in een wereldje van lichte criminaliteit bevinden die besmet worden. Vooral i.v.m. drugs dan waar men alles doet om aan geld te geraken. Zelf zou ik graag wel een studie willen zien vanuit de overheid waarin men gaat kijken hoe het komt dat het aantal HIV-patiënten blijft steigen. Ligt het vooral aan migratie of een slecht anti-AIDS campagne of nog iets anders ....?
__________________
I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. Thomas Jefferson 3rd president of US (1743 - 1826) |
#5
|
|||
|
|||
Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat de percentages blijven stijgen. Er wordt immens veel aandacht besteed aan voorbehoedsmiddelen en veilig vrijen, dat je zou denken dat iedereen wel bereid is om zijn verantwoordelijkheid op te nemen. Je moet zorgen voor je eigen veiligheid en gezondheid, maar ook voor die van je (misschien eemalige) partner. Ik vind niet dat er specifiek naar een bepaalde groepering in onze samenleving gewezen mag worden, zoals bijvoorbeeld homoseksuelen. Het taboe moet dringend doorbroken worden dat enkel homoseksuelen de dragers zijn van HIV. Hetero's hebben toch ook seks? Met andere woorden: zij kunnen ook een mogelijke drager zijn van de ziekte. Het is belangrijk dat er voorzichtiger omgesprongen wordt met elkaars lichaam. Ik zeg niet dat je plots een celibatair leven moet gaan leiden, maar zorgen voor de juiste voorbehoedsmiddelen en verantwoordelijkheid nemen op seksueel vlak, dat is naar mijn mening wel het minste dat je kan doen. Eens het te laat is en je HIV hebt, kan je immers niet meer terug en niet alleen de seksuele leven zal hier hinder van ondervinden. Mensen reageren nog steeds geschokt en terughoudend als ze weten dat een bepaald persoon uit hun omgeving HIV heeft.
|
#6
|
|||
|
|||
Ik denk dat ik het wat verkeerd verwoord heb ofzo. Ik zeg niet dat homo's= aidspatiënten. Ik zeg evenmin dat homo zijn een ziekte is en ik zeg ook niet dat ik met de vinger wijs naar homo's. Ik heb niks tegen homo's. Ik ben een fervent tegenstander van homohaters. Nu ik dat voor de tweede keer duidelijk gemaakt heb, ga ik het nogmaals proberen. De manier waarop homo's het doen houdt al een groter risico in, laat ons daar beginnen. Dit is een biologisch feit en dit is geen vingerwijzing naar homo's. Ten tweede is het in de homogemeenschap algemeen meer aanvaard om seks te hebben met meerdere partners. Ik zeg nu niet dat sommige hetero's dit niet doen, dat is maatschappelijk wel minder aanvaard. Ik zeg ook niet dat alle homo's zo zijn. Ik zeg gewoon dat het procentueel gezien meer gebeurt bij homo's. De cijfers liegen er ook niet om.
Nogmaals, ik heb niets tegen homo's. Maak hier alstublieft geen emotioneel geladen gesprek van, dat heeft geen nut. |