N-VA groeit verder, PS verliest in peiling

[AVO]

omdat een grootste deel van de bevolking op hun heeft gestemd.

28% tegenover 72% dat niet voor de N-VA heeft gestemd( in Vlaanderen). Over welk “grootste deel” van de bevolking heb je het dan?

Het feit dat de NVA maar blijft groeien is omdat Bart De Wever vasthoudt aan de programmapunten die hij heeft vooropgesteld.

Het is gemakkelijker het been stijf te houden dan een oplossing in overleg te bekomen. Dat de N-VA hier geen punten kon scoren( maar wel kiezers, vreemd genoeg) heeft te maken met hun gebrek aan werkbare oplossingen/alternatieven. Zo weten we bijvoorbeeld nog altijd niet hoe de N-VA arbeid wil organiseren voor Vlamingen die in Brussel werken( in de lijn van de gedachte dat ze alle federale domeinen wil splitsen)zonder te spreken van een Brussels gewest. Daar niet mee gezegd zijnde dat ik voorstander zou zijn van dat laatste.

Ik zou hem graag burgemeester zien worden van Antwerpen. Ik ben benieuwd of hij dan op een kleinere schaal kan uitvoeren waar hij over preekt op grote schaal.

Tuurlijk niet. Wat de N-VA voor ogen heeft op federaal niveau heeft helemaal niets met de stad te maken, een stad besturen is een compleet ander paar mouwen. Ik hoop dat de Antwerpenaar deze niveaus kan onderscheiden. Dat lokale verkiezingen geen verlengstuk van de federale verkiezingen zijn lijkt mij basiskennis politiek.

Het succes van de N-VA surft volgens mij op de golven van onze expectations- samenleving. Zolang zij niet in de federale regering zetelt en zich moet bewijzen, zal ze altijd de verwachtingen van de bevolking doen pieken en dus in de polls domineren.