Zonnepanelensector: ‘Netvergoeding is buiten proportie'

[Caroline Verbraeken]

Echt correct vind ik dit ook niet. Vroeger maar geld uitgeven om de aankoop van zonnepanelen te stimuleren en nu gaan ze er geld voor vragen. Ik vind het ook niet correct naar de toekomst toe gezien er vanaf januari 2014 een verplichting is om groene energie te gebruiken als je gaat bouwen. Dit kost je al een pak geld want zoveel premies zijn er niet meer en dan moet je nog eens extra betalen juist omdat je groene energie neemt. Ik vind het echt niet kunnen dat het duurder wordt als vervuilende technologie. Ik vind dat groene energie nog steeds gestimuleerd moet worden en ik denk dat dit het omgekeerde doet.

[Suzy Buyens]

Op de netvergoeding voor zonnepanelen zit een nuance waarover je in de krant weinig of niets leest: de bedrijven mogen hun overschot aan energie aan het net afgeven én krijgen hiervoor een vergoeding én zij worden niet verplicht om een netvergoeding te betalen voor het gebruik van het net. De gewone burger die investeert in zonnepanelen en dit dus ook moet afbetalen, mag geen overschot aan het net afleveren (waar andere burgers ook mee gebaat zouden zijn) maar moeten wel een netvergoeding betalen. Dit kan toch onmogelijk als eerlijk bestempeld worden? Enig idee hoeveel subsidie en vergoeding een bedrijf krijgt dat het dak vol zonnepanelen legt? Nee, daar denkt niemand aan en zij houden ook hun mond en tellen hun winst! Zoals gewoonlijk moet de gewone burger het gelag weer betalen. Doet een mens als eens iets voor het milieu! Wij zullen de volgende keer ook wel twee keer nadenken ...