'Minister kan negatieve advies Viktor moeilijk naast zich neerleggen'

[Jolien.Vissers]

Ik vind het ook schandalig dat de manager zo veel geld durft op te strijken door zo'n hoge prijs te vragen voor een product dat noodzakelijk is. Ik begrijp wel dat de regering niet voor alle geneesmiddelen kan tussenkomen. Als ze dit zouden terugbetalen voor Viktor, dan moeten ze dat voor alle andere mensen met dezelfde ziekte terugbetalen. Omdat het medicijn zo veel kost betekent dit dat er veel geld naar een klein deel van de bevolking gaat, waardoor weer anderen niet geholpen kunnen worden omdat er gewoon geen geld is. Hier komt weer het probleem van de prijs naar boven. De firma houdt de prijs dan weer hoog om de kosten van het ontwikkelen van het medicijn terug betaalt te krijgen. Zij moeten hun winst nu maken, na het dure ontwikkelingsproces, omdat na een tijd het medicijn ook door andere firma's mag gemaakt worden. De regering kan er misschien voor zorgen dat deze tijd langer wordt, dat andere firma's langer moeten wachten om hetzelfde product te produceren zonder de ontwikkelingskosten. Hierdoor krijgt de firma meer tijd om de kosten terug te verdienen aan het product.

[mieke_dehertefelt]

Ik vind het ook schandalig! Ik snap dat de kosten van de ontwikkeling van een medicijn enorm de hoogte in kunnen gaan en dat het lang duurt voordat dit terugbetaalt is. Maar een kind van 7 weigeren te helpen, dat is extreem. De regering is op deze manier medeverantwoordelijk voor de dood van een kind, ik zou hier niet mee kunnen leven. Dat de staat niet elk duur medicijn kan betalen in de plaats van de patiënten, daar kan ik nog inkomen en dat ze moeten selecteren tussen al die schrijnende verhalen dat is inderdaad niet gemakkelijk maar noodzakelijk. Maar er kan op zijn minst gepraat worden over een tegemoetkoming. Als ouder zou ik ook gewoon geld inzamelen en sponsoring vragen aan de bevolking, dit heeft in het verleden al veel patiënten geholpen.