"Homoseksuelen ook toelaten als stamceldonor"

[s*ana.vervoort]

Ik sluit mij volledig aan bij de mening van Elien. Dergelijke artikels zorgen ervoor dat de mensen een negatief beeld krijgen over homoseksuelen. Het is heel makkelijk om te zeggen dat deze mensen geen stamceldonoren mogen zijn, maar hebben zij er al eens bij stilgestaan hoe hard dit aankomt voor hen? SOA's kunnen evenzeer opgelopen worden door hetero's. Tenslotte wordt iedere stamceldonor op voorhand grondig onderzocht, dus ik zie niet in waarom homoseksuelen hier niet voor in aanmerking zouden mogen komen.

[Raisa.Docx]

In eerste instantie vind ik het vreemd dat homoseksuelen toegelaten worden als stamceldonor. Net als Elien ben ik het erover eens dat mensen gescreend moeten worden op basis van het grondig medisch onderzoek en de bloedstaal én de seksuele contacten, en dus niet vanwege hun seksuele geaardheid. Dit ondersteunt enkel het stereotiepe beeld dat mannelijke homoseksuelen vaker onveilig vrijen, terwijl dit voor heteroseksuelen evenwel het geval zou kunnen en zij ook kans hebben op het krijgen van soa's. Anderzijds lucht het me wel op dat er nu minder onderscheid gemaakt zal worden, maar ergens blijft dat stereotiepe beeld bij mensen op zoek naar een donor wel hangen denk ik. Dit artikel maakt het er niet beter op. Het zij zo, ik hoop maar dat mensen het positieve ervan inzien en zich ervan bewust worden dat er inderdaad meer stamceldonoren zullen zijn.