Helft Vlamingen geen zin in N-VA-plannen

[nic.andriessen]

Grappig hoe de nationale voetbalploeg plots als symbool voor de kritiek op Bart De Wever wordt geassocieerd...

Franstalige bourgeoisie meer rechten? Me dunkt! Ik denk dat u eens goed de teksten van De Zesde Staatshervorming moet nalezen. De Franstaligen vroegen een uitbreiding van Brussel, een corridor, ... zelfs de splitsing van de kieskring BHV werd jarenlang tegengehouden door de Franstaligen. Wat blijkt nu? Vlaanderen heeft voor het eerst in jaren méér financiële middelen dan de federale overheid, vanaf 2014. Vlaanderen zal dus zelf méér kunnen beslissen. In feite is de eerste stap richting een verdere confederalisering van ons land al gezet, ook zonder de N-VA, ook zonder successen van de Rode Duivels (in 2011 wanneer het akkoord gesloten werd, speelden deze toch nog niet zo héél goed herinner ik me ...). U moet mij eens enkele voorbeelden geven waar Franstaligen nog meer bevoorrecht worden dan Vlamingen. De kiezels zijn uit de schoen, daar hebben de Vlamingen jarenlang voor gestreden, nu is het tijd voor communautaire rust. Ons land kan zich geen nieuw wereldrecord formatie permitteren: nu gaat het over het socio-economische, niet het communautaire!

[H*ndrik.Peeters]

Om maar iemand binnen de N-va kringen te citeren : "Als die 42 % Vlamingen die wel zin hebben in de plannen van N-va stemmen op de N-va , dan noemen we dat een politieke aardverschuiving".

Maar de analyse van Nic is correct. Maar de financiële stabiliteit is deels ook aan de coalitie partners van de Vlaamse regering te danken.

Voorbeelden van bevoorrechting :

- Aantal flitspalen in Wallonië en Vlaanderen (= http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...Wallonie.dhtml )

- Ik ben benieuwd naar de uitkomst van het voorstel van CD&V in zake van de objectieve studie naar de transfers van Vlaanderen- Wallonië. (De Morgen spreekt van 8 miljard euro : http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ssel-nog.dhtml)

[nic.andriessen]

Solidariteit is niet hetzelfde als bevoorrechting. Natuurlijk mogen de Walen niet achterover leunen en zichzelf geruststellen met het gedacht "dat de Vlamingen toch betalen" hoewel ik nog nooit een Waal zoiets heb horen zeggen. In verschillende Europese landen dragen rijkere regio's mee bij tot het welzijn van de andere regio. Kijk ook naar de staatssteunen aan Ierland, Portugal, Griekenland, ... Ook dat is solidariteit. In goede en slechte tijden!

Wat betreft de flitspalen is dit een kwestie van beleid en geen voortrekkerij. Vlaanderen plaatst veel flitspalen, Wallonië plaatst er weinig: de bevoegdheden zijn daarvoor verdeeld naar de deelstaten, men kan dat zelf toepassen. Dat de prioriteiten dus ergens anders liggen en er een beleid op maat wordt gevoerd, is naar mijn mening dan ook een zaak die je moet aanvaarden als je wil dat bevoegdheden verdeeld en ingevuld worden op ieders niveau.

Wat betreft de financiële stabiliteit is zeker ook de verdienste van de deelstaten. Als er 540 dagen geen federale regering was, konden de deelstaten wél verder werken. Maakte dat de federale regering overbodig, neen absoluut niet. Maar de Vlaamse regering kon wel verder werken. De formatie had in 2011 niet veel langer moeten duren. Herinner u de torenhoge rente, de negatieve outlook die we van kredietbeoordelaars kregen, ... Toen het regeerakkoord gesloten werd, zakte de rente en steeg de internationale geloofwaardigheid in ons land. Dat is de verdienste van de federale partijen. Als het goed gaat in België, gaat het ook goed in Vlaanderen!

Om mijn punt nog eens te maken: ik denk dat het belangrijk is dat de Zesde Staatshervorming nu eerst in zijn plooien valt. Is dit de laatste hervorming? Dat wil ik niet gezegd hebben. Maar we kunnen nu de effecten van de Zesde Staatshervorming nog niet voelen, waarom zouden we in godsnaam al met een Zevende beginnen?