|
|
|
|
#1
22nd February 2014, 17:03
|
||||
|
||||
|
Langs de ene kant vind ik het goed dat ze iets willen doen om de kinderen te beschermen, maar langs de andere kant vrees ik dat het niet zo veel nut gaat hebben.
Straling is overal aanwezig (wifi, ...) en er bestaan zelfs games speciaal gemaakt voor kinderen (Wii). Ik denk dat het beter zou zijn om de ouders in te lichten over de mogelijke gevolgen van alle applicaties alvorens er drastische maatregelen worden getroffen. Dit neemt natuurlijk niet weg dat er weinig/geen nut is voor 'kinderen' om met een gsm om te gaan.
__________________
“People in general," he said, "only ask advice not to follow it; or if they do follow it, it is for the sake of having someone to blame for having given it.” 
|
|
#2
23rd February 2014, 08:30
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Citaat:
En het verplichten van een vermelding van de SAR-waarde (weer iets bijgeleerd overigens) lijkt me ook niet echt drastisch te noemen. Bij auto's moet de CO˛-uitstoot vermeld zijn, bij voedsel de Kcal-waarde en bij elektrische toestellen het energieverbruik. Het lijkt me niet meer dan normaal dat er dan voor straling ook een vermelding is. Dit past allemaal in de 'nieuwe' trend van de consument bewust maken van wat hij koopt én hopelijk ontstaat er daarbij een nieuwe concurrentiestrijd waarbij producenten hun producten proberen te verbeteren door ze zuiniger, veiliger en gezonder te maken. Lijkt me dus enkel goed nieuws deze maatregel, goed bezig mevrouw Onkelinx!
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... -
|
Hybrid Modus
