Geen diploma, geen uitkering

[j*chim.janssens]

Ergens begrijp ik de redenering van de regering wel. Toch denk ik dat er verder moet nagedacht worden dan blijkbaar is dat de regering hier blijkbaar over heeft gedaan. De regering, niet enkel in ons land trouwens, is zich meer en meer aan het focussen op het Scandinavische model. Daar liggen de uitkeringen ook laag maar de overheid heeft er wel nog iets aan toegevoegd. Er zijn programma's om werkloze (terug) aan een job te helpen. Voorbeelden hiervan zijn het begeleiden naar de arbeidsmarkt of herscholing. Zo kan de mismatch op de arbeidsmarkt ook aangesproken worden. Wat de regering hier bij ons nu doet is de uitkeringen af schaffen maar geen programma in de plaats geven omdat er moet bespaard worden. Toch stel ik mij vragen bij deze aanpak. Het is moeilijk te voorspellen of dit een oplossing kan zijn of niet. Het zou inderdaad kunnen dat werklozen nu actiever op zoek gaan naar een job maar het kan ook dat er woede ontstaat.

[E*ilie.Payne]

Ik vind dat hier, in het artikel en in de reacties, iedereen te fel over dezelfde kam gescheerd wordt. Je kan niet zomaar gaan besparen op uitkeringen. Dit systeem is nu eenmaal vroeger in gang gezet en om hier zomaar in te gaan snoeien is niet de oplossing. Ik ken genoeg mensen die op 45 jaar thuis zitten met een uitkering omdat ze niet meer aan een job geraken. Wekelijks worden tientallen mails gestuurd om te solliciteren en telkens weer hetzelfde antwoord: 'We hebben al iemand anders gevonden' of 'We laten nog iets weten'. Als ze gaan snoeien in de uitkeringen, moeten ze naar mijn mening ook meer jobs voorzien voor mensen boven de 40. Het is voor deze leeftijdscategorie zo moeilijk om terug aan een job te geraken na ontslag. En dat terwijl ze de pensioenleeftijd maar blijven verhogen. Dit klopt toch niet?

Ik zeg niet dat we zo kunnen doorgaan, helemaal niet. Er zijn zeker ook profiteur en daar moet inderdaad een oplossing voor komen. Maar dit is helemaal niet zo zwart-wit en eenvoudig als de meesten dit denken.

[Britt.VanLooveren]

Orgineel gepost door E*ilie.Payne

Ik vind dat hier, in het artikel en in de reacties, iedereen te fel over dezelfde kam gescheerd wordt. Je kan niet zomaar gaan besparen op uitkeringen. Dit systeem is nu eenmaal vroeger in gang gezet en om hier zomaar in te gaan snoeien is niet de oplossing. Ik ken genoeg mensen die op 45 jaar thuis zitten met een uitkering omdat ze niet meer aan een job geraken. Wekelijks worden tientallen mails gestuurd om te solliciteren en telkens weer hetzelfde antwoord: 'We hebben al iemand anders gevonden' of 'We laten nog iets weten'. Als ze gaan snoeien in de uitkeringen, moeten ze naar mijn mening ook meer jobs voorzien voor mensen boven de 40. Het is voor deze leeftijdscategorie zo moeilijk om terug aan een job te geraken na ontslag. En dat terwijl ze de pensioenleeftijd maar blijven verhogen. Dit klopt toch niet?

Ik zeg niet dat we zo kunnen doorgaan, helemaal niet. Er zijn zeker ook profiteur en daar moet inderdaad een oplossing voor komen. Maar dit is helemaal niet zo zwart-wit en eenvoudig als de meesten dit denken.

Het gaat hier wel over jongeren die jonger zijn dan 21 jaar en geen diploma secundair onderwijs hebben gehaald die geen recht meer krijgen op een uitkering.