![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik sluit mij aan bij de mening van L*tte. Wanneer je spreekt over zwangerschapsverlies peil je meer naar de gevoelens van de ouders. Hierdoor gaan ouders misschien ook sneller erover beginnen spreken. Ik ben er van overtuigt, dat als je een kind verliest tijdens een zwangerschap, je er zo veel mogelijk over moet praten. Vaak komt er een extra druk te liggen op de relatie omdat ze niet met elkaar spreken.
Het woord miskraam komt inderdaad hard over en rond het woord heerst nog een redelijk taboe. Met het woord zwangerschapsverlies is het makkelijker om dit taboe open te breken. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Mag ik hier ook een mening over hebben, als MAN weliswaar? Die mening neigt dan wel richting 'onzin'... maar ik wil hierbij hoegenaamd geen afbreuk doen aan hoe vrouwen zich hierbij 'voelen'.
Kunnen we mss het 'correcte denken' (al dan niet bestempeld 'Politiek') achterwege laten waar we een kat een kat moeten noemen? 'Miskraam' is idd een allesbehalve fraai woord, maar het wordt dan ook gebruikt om een allesbehalve 'mooi' gegeven te labelen, en dan druk ik mij nog zacht uit! Een 'miskraam' zegt wat het is: een écht schandaal in termen van zowel het kind als de ouders, vaak om redenen van loutere 'malchance', 'moira', het 'slechte lot', maar desondanks een heel lelijk gegeven! En ja,soms 'overkomt' ons dergelijk 'slecht karma', en de redenen hiervoor zijn achteraf eigenlijk veeleer secundair. Maar kan iemand mij hier dan uitleggen waarom we een inherent LELIJK en AARTSSLECHT fenomeen - dat we door de wetenschap gelukkig al ongelooflijk hebben kunnen reduceren - moeten gaan schoon praten met louter woorden? 'Zwangerschapsverlies'... kunnen we dan mss meteen niet deze term vanaf nu gaan gebruiken voor zoiets als abortus? Neen, want dan moeten we er m.i. het adjectief 'bewust' aan toevoegen... Dat lijkt me al redelijk vergaand, want zou het dan niet moeten staan tegenover zoiets als 'onbewust zwangerschapsverlies'? Neen dank u, laat het dan maar 'miskraam' blijven aub, weliswaar wansmakelijk en lelijk, maar dat is het wellicht ook 'in het écht'!!
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 11th December 2015 om 04:05. |
#3
|
|||
|
|||
“Vervang het woord miskraam door zwangerschapsverlies”
Ik vind dit een beetje dubbel. Ik kan begrijpen dat het woord 'zwangerschapsverlies' minder "hard" klinkt dan het woord 'miskraam'. Ik begrijp ook dat ze dit woord liever gebruiken om een delicaat onderwerp als dit aan te kaarten bij de ongelukkige ouders. Toch denk ik dat er op zich niets mis is met het woord 'miskraam'.
Ik ben van mening dat ze het woord niet meteen moeten veranderen maar dat de personen die het onderwerp willen aankaarten zelf in staat moeten zijn om te kiezen welk woord ze gebruiken in die context. |