Ik ben het ermee eens dat dit een goed voorstel is. Door bedrijven en laboratoria die inzetten op dierproeven bij hun ontwikkelingsproces een duit in het zakje te laten doen door middel van een taks, zal misschien sneller een alternatief gevonden worden voor dierproeven. Het geld dat hiermee verzameld wordt, gaat naar centra die zich toeleggen op het ontwikkelen van alternatieven voor dierproeven. Daarenboven denk ik ook dat het vragen van een financiële toeslag aan bedrijven, hen zelf misschien ook zal aanzetten om na te denken over alternatieven. Wanneer dierproeven voor hen niet meer als de financieel meest voordelige oplossing worden gezien, zullen zij ook meer gaan nadenken over manieren om de dierproeven te omzeilen.

Ik ben het ook volledig eens met de mening Maurane. Ik snap inderdaad dat de medicijnen eerst moeten uitgetest worden, voor de mens hier gebruik van kan maken. Maar of dat echt met dieren moet gebeuren? Daarom is het goed dat er nu dit voorstel is gekomen. Er worden taksen gevraagd, en met het geld dat door die taksen ingezameld wordt, kan men dan andere alternatieven gaan zoeken om de medicijnen uit te testen. Dieren zijn namelijk ook maar gewoon dieren, en zij kunnen niet zeggen of ze willen dienen als 'proefkonijn'. Zoals Evelien ook al zei, het kan misschien goed zijn dat als de bedrijven taksen moeten gaan betalen, zij ook al zullen nadenken over alternatieven. Zij zien de proefdieren nu als een goedkope oplossing, maar nu er geld voor wordt gevraagd is dat niet meer de goedkoopste manier. Ik denk dat niemand wil dat er onschuldige dieren doodgaan omwille van een experiment, ook niet de mensen die in die bedrijven aan het werk zijn.