actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 16th January 2006, 11:26
hans hans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2004
Locatie: Geel
Posts: 151
Citaat:
Orgineel gepost door wim leenaerts
Zoals?
Ik denk dat je met zulke maatregelen de Chinese bevolking harder treft dan de overheid, en dat kan ook niet de bedoeling zijn hé.
Mm, inderdaad. Goed argument Wim. Ik had nog een keer moeten overdenken voor ik het voorstel deed, te snel conclusies willen trekken. En even het voorbeeld van Iran uit het oog verloren, waar de VN ook "economische" sancties tegen genomen had en wat tot schrijnende toestanden bij de bevolking leidde terwijl de leiders buiten schot bleven.
Maar er moet toch wel iets zijn waarmee je de Chinese overheid enigzins onder druk kan zetten, niet?

Citaat:
Orgineel gepost door wim leenaerts
ps: Hans, ineens zo actief hier, het licht gezien?
Zo kan je het het wel stellen

Citaat:
Orgineel gepost door wim leenaerts
Diepzinnige signature trouwens
Vond ik ook, geeft wel wat stof tot reflectie En dan te bedenken dat ik ze op het spoor ben gekomen door een film als "Conan the barbarian"
Op het net is er een mooi artikel over deze quote. Gewoon bij google de quote intikken, moest je geïnteresseerd zijn
__________________
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)

Laatst aangepast door hans : 16th January 2006 om 11:34
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 17th January 2006, 17:22
hans hans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2004
Locatie: Geel
Posts: 151
Citaat:
Orgineel gepost door hans
En even het voorbeeld van Iran
Even een rechtzetting, ik vermoedde al dat ik me vergist had. De nieuwe post van Pieterjan in verband met mogelijke sancties tegen Iran bevestigde dit


Het voorbeeld dat ik bedoelde was dat van Irak. Daar heeft men het al eens geprobeerd me economische sancties en afgaande op de ontwikkeling daar is dit toch niet het goede middel om druk op een land uit te oefenen. Toch maar beter een andere methode zoeken. Eentje die niet de burgerbevolking treft.
__________________
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing." (Edmund Burke)
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 19th January 2006, 14:04
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,552
Hoe lang laten de (arme) Chinezen nog met zich sollen?


In China is het aantal gevallen van verstoring van de openbare orde fel toegenomen. Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Openbare Veiligheid. Volgens experts beginnen de negatieve effecten van de economische boom door te wegen. Het is niet duidelijk of de regerende communistische partij een antwoord heeft op de toenemende instabiliteit en welke maatregelen ze daarvoor gaan nemen.

Vorig jaar zijn meer dan 80.000 gevallen geregistreerd. In het rapport is ondermeer sprake van gevechten tussen dorpsbewoners en de overheid, naar aanleiding van corruptie, onteigeningen of milieulast.
Zeker is dat het ongenoegen groeit over de sociale ongelijkheid die zich vooral bij de 800 miljoen Chinezen op het platteland manifesteert. China kent al een paar decennia een economische boom, maar de negatieve sociale effecten beginnen nu pas duidelijk door te wegen.

De sociale onrust is een grote zorg voor de communistische overheid.


Weblog DS, 19-01-2006 (kum)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 4th March 2006, 01:29
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,552
China / Om de beurt weigeren dissidenten eten


Al zo’n duizend mensen zouden hebben deelgenomen aan een nieuwe vorm van verzet in China, een estafette- hongerstaking. De hongerstaking lijkt de massaalste actie tegen de autoriteiten sinds de studentenprotesten van 1989. De deelnemers protesteren tegen het toenemende gewelddadig optreden tegen dissidenten. Ze eisen ook de vrijlating van politieke gevangenen.


Terwijl de overheid doorgaans iedere vorm van protest spoedig de kop in drukt, is deze estafette-hongerstaking, waarbij individuele betogers gedurende één of twee dagen vasten, al een maand gaande. Voor zover bekend heeft er nog geen hongerstaking in het openbaar plaats gehad, maar sommige deelnemers maken er – anoniem – melding van op internet. De deelnemers zouden al uit achttien provincies komen . De politie heeft al verschillende prominente deelnemers gearresteerd of onder toezicht gezet; anderen worden vermist. Maar mogelijk verhindert de anonimiteit en uitgestrektheid van de actie de overheid om deze helemaal te beëindigen.

De meeste deelnemers zijn politieke activisten, advocaten en schrijvers, meldt het Japanse persbureau Kyodo. De Chinese staatsmedia zwijgt over de hongerstakingen, veel internetpagina’s met nieuws en informatie erover worden geblokkeerd. De actie heeft internationale navolging gekregen van sympathisanten in onder meer Toronto, New York, Londen, Sydney en Hong Kong.

De actie loopt minder in het oog dan eerdere protesten in China, waarbij grote groepen hun woede uitten tegen het overheidsbeleid, milieuverontreiniging of corruptie. Maar de vorm is misschien wel zo effectief en in ieder geval langdurig.

Initiatiefnemer is de mensenrechtenadvocaat Gao Zhishing. Verwijzend naar de Communistische Partij merkt Gao op een Aziatische nieuwssite over de actie op: ,,Onze onmenselijke regering, die werkt als een criminele organisatie, zal wellicht spottend lachen om deze hongerstaking.” Maar Gao is ervan overtuigd dat dit werkt, al is op het eerste gezicht onduidelijk wat het effect van de actie is, nu de Chinese overheid de zaak stilhoudt.

Gao wordt gevreesd door de Chinese regering vanwege zijn openlijke, harde kritiek op het overheidsbeleid. Als advocaat verdedigt hij dissidenten en leden van de verboden spirituele beweging Falun Gong. Hij staat vaak onder politietoezicht en wordt regelmatig geïntimideerd. Dat Gao vooralsnog niet gearresteerd is voor zijn cruciale aandeel in de hongerstakingen, is wellicht omdat de Chinese overheid vreest dat dit zal leiden tot meer internationale aandacht.

Toch is het protest alleen al in vorm opvallend. Hoewel hongerstakingen niet onbekend zijn in het land - denk aan de studentenprotesten op het Plein van de Hemelse Vrede - lijkt het voor het eerst dat ze over minimaal 18 provincies plaatsvinden. En het is opmerkelijk dat de initiele groep deelnemers - allen activisten die nauwlettend in de gaten worden gehouden door de regering - de actie zo langdurig en wijdverspreid hebben kunnen doorvoeren.


Chinese communisten: Op naar een Nieuw Socialistisch Platteland

Het schrijnende verschil in welvaart tussen de steden en het platteland is één van de belangrijkste voedingsbodems voor sociale onrust in China. Tijdens de jaarlijkse plenaire bijeenkomst van het Chinese parlement in Peking, die morgen begint en anderhalve week duurt, zal de bestrijding van de armoede op het platteland het grote thema zijn. Peking moet het probleem wel oplossen, anders zal het toenemend aantal demonstraties op het platteland de macht van de enige partij in het land, de Communistische, onherroepelijk aantasten.

In 2005 waren er volgens officiële Chinese opgave maar liefst 87000 „protesten, opstanden en andere ordeverstoringen”. De Communistische Partij stelt het parlement daarom voor een ’Nieuw Socialistisch Platteland’ te creëren, waarvan 750 miljoen Chinezen moeten profiteren. Peking wil in het landelijk gebied veel investeren in gezondheidszorg en onderwijs. De subsidiekraan gaat wijd open opdat leerlingen niet langer hoeven te betalen voor schoolboeken of de verwarming van hun eigen school. De subsidies op graanteelt gaan omhoog, de landbouwbelastingen naar beneden. Peking belooft zelfs „verbeterde lokale democratie”.

Het uit drieduizend mensen bestaande parlement, ook wel Volkscongres genoemd, is formeel de hoogste wetgevende macht. Het heeft alleen geen werkelijke macht. Het moet de voorbereide plannen goedkeuren en kan hooguit wat milde kritische noten plaatsen, die tot kleine aanpassingen kunnen leiden. Het parlement neemt het plan volgende week aan.



Trouw, 04-03-2006
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 17:44.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.