Ik vind dit een moeilijke beslissing. Langs de ene kant wordt er gezegd dat glyfosfaat mogelijk kankerverwekkend is, het andere kamp zegt van niet. Er zijn meer studies die zeggen dat het waarschijnlijk niet kankerverwekkend is. Men kan het zekere voor het onzekere nemen en het verbieden. Als men beslist om het te verbieden dan vind ik wel dat iedereen gelijk voor de wet moet zijn en men elke potentieel kankerverwekkende stof moet verbieden. Hier is geen beginnen aan. Zolang er niets concreet is bewezen ben ik dan ook van mening dat men beter streng kan reguleren in plaats van te verbieden. Men kan beter beginnen met het verbieden van stoffen waarvan bewezen is dat ze kankerverwekkend zijn zoas sigaretten. Glyfosfaat is een van de onkruidverdelgers die het minst schadelijk zijn voor de mens. (glyfosfaat is minder giftig dan ethanol.) De stof wordt ook snel afgebroken door de natuur en blijft dus niet lang in het ecosysteem.

Naar mijn mening is dit geen goed idee. Ik heb aan een soortgelijk product mijn grootvader verloren. Hij is gestorven aan longkanker door te lang op jonge leeftijd, voor bekend werd dat het product kankerverwekkend was, hiermee in contact te komen. Ondanks dat ik zelf ook graag een tuin, pad, park, etc. zonder onkruid zie vind ik dit geen goed idee. Zelf als het nog niet bewezen is of als de kans zou bestaan, dan vind ik dat dit risico niet genomen mag worden om wat 'groen' te verwijderen.