Mening:
Onlangs heeft de Nederlandse overheid essentiële overheidsdiensten en bedrijven zoals financiële instellingen geadviseerd om niet meer de anti-virussoftware Kaspersky te gebruiken. Waarom? Omdat er de vrees is ontstaan dat de Russische overheid via Kaspersky deze essentiële diensten kan hacken en zo ook lam leggen. De vrees is ook terecht omdat Nederland meermaals slachtoffer is geweest van zulke gerichte cyberaanvallen. (zie: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...t-cyberaanvall/)
Nieuw is deze maatregel echter niet: de VS en het Verenigd Koninkrijk zijn de Nederlanders al voorgegaan. Logisch, wegens de beruchte 'Russische inmenging' bij de verkiezingen in de VS en het geval Skripal in het Verenigd Koninkrijk.
België, met Brussel als hoofdzetel van de EU en de NATO, zou deze maatregel zelfs ook kunnen overwegen. Tot nu toe wordt België gespaard van gerichte cyberaanvallen van buitenlandse mogendheden. Maar indien er in de buitenlandse beleidsvoering wrijving optreedt, kan het zomaar gebeuren dat er op een dag heel wat websites en systemen van overheidsdiensten plat liggen door een cyberaanval. Dat hoeft niet eens perse ten gevolge zijn van Belgisch beleid, dat kan evengoed van Europese of NATO-beleid zijn.
Wat deze maatregel in ieder geval laat zien is dat in het geopolitieke spel op het vlak van 'cyber warfare' alles mogelijk is, en zodoende niets meer tot de toeval overgelaten wordt.