![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Het is raar dat het op de openbare omroep gecensureerd wordt. Ik dacht dat Turkije qua scheiding openbare instellingen/religie redelijk vooruitstrevend was, na Ataturk. Moest het op een van de vele satellietkanalen geweest zijn dan was dit niets nieuw onder de zon imho.
|
#2
|
|||
|
|||
'Knorretje' toch op Turkse openbare omroep
ANKARA - De Turkse openbare omroep TRT ontkent dat het de tekenfilms van 'Winnie de Pooh' niet meer mag uitzenden omdat een van de figuurtjes in de tekenfilms een varkentje is. De Turkse omroep TRT verklaarde zaterdagavond dat er een akkoord met Disney is over de exclusieve verspreidingsrechten in Turkije van tekenfilms en films van de Amerikaanse maatschappij voor de volgende vier jaar. ,,De films en series zijn echter nog niet aangekocht en daarom kan er nog niets worden uitgezonden.'' Het zaterdag in Turkse kranten verschenen bericht is volgens TRT ,,onjuist en wil de openbare omroep in diskrediet brengen''. De Turkse pers schreef zaterdag dat TRT eerst had overwogen om de scènes waarin het varkentje voorkwam, uit de tekenfilms te knippen. Dat bleek echter geen goed idee, want het kleine roze diertje duikt zeer vaak op, aangezien het een van de trouwste vrienden is van Winnie de Pooh. Nog volgens de pers zouden ook verschillende andere tekenfilms waarin varkens voorkomen, zijn geweigerd door de directie van TRT. Moslims beschouwen varkens als onreine dieren. De islam verbiedt dan ook de consumptie van varkensvlees. |
#3
|
||||
|
||||
Citaat:
Bewijst maar weer eens dat je niet altijd moet geloven wat de media ons voorschoteld ![]() Uiteraard kan dit wel een 'red-het-eigen-hachje'-actie zijn, maar anderzijds kan het evengoed echt zo zijn... Oppassen dus met uitspraken als '2e reden in 1 week tijd om Turkije nog niet toe te laten tot de EU?' ![]()
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#4
|
|||
|
|||
Ik hoop dat dit de onderliggende reden is. En ik weet ook zeer goed dat het waar rook is is vuur cliché zeker niet altijd geldt. Dus met andere woorden geef ik hen opnieuw het voordeel van de twijfel! Onschuldig tot de schuld bewezen is!
Ik stel mijn eerdere radicale stelling dus met gaarne aan! Ben benieuwd of hier geldt: 'wordt vervolgd' |