Gaza stelt leiderschap én beleid van Ehoed Olmert op de proef

[Nele G]

Israëlische troepen dieper in Gazastrook

GAZA - De ontvoerders van de Israëlische soldaat Gilad Shalit willen hem naar eigen zeggen ook na het verstrijken van het ultimatum niet doden. In de Palestijnse media zei een woordvoerder van het islamitisch leger dat de islamitische wetgeving het ombrengen van gijzelaars verbiedt.

Een ultimatum van de ontvoerders verstreek vanmorgen om 6.00 uur. De ontvoerders hadden de vrijlating van 1.500 Palestijnse gevangenen geëist - vrouwen en kinderen - in ruil voor de ontvoerde soldaat.

In een persbericht dat gisteren verspreid werd dreigden de Ezzedine Al-Aqsam Brigade (een gewapende tak van Hamas), het Comité van het populaire verzet en het Leger van de Islam de soldaat die op 25 juni ontvoerd werd, te zullen doden, indien niet tegemoet gekomen werd aan hun eisen. ,,Indien de vijand niet op onze eisen ingaat, sluiten we het dossier af, en zal de vijand de gevolgen daarvan moeten dragen.''

Geen informatie

Maar dinsdag ontkende een woordvoerder van Het Leger van de Islam dat de gevangene zou worden omgebracht. Omdat Israël het ultimatum heeft genegeerd, zal er wel geen informatie meer worden verstrekt over het lot van de Israëlische korporaal. ,,Wij zullen geen enkele informatie verschaffen die de bezetter goed nieuws of geruststelling biedt.''

De Israëlische regeringswoordvoerder Avi Pazner zei dinsdag dat Shalit in leven is. "We weten dat Gilad Shalit nog steeds in leven is. We weten dat hij gewond is en dat er een Palestijnse arts een paar dagen geleden bij hem is geweest", aldus Pazner tegen de Franse nieuwszender LCI. Shalit heeft naast de Israëlische ook de Franse nationaliteit en ook de Franse regering is er veel aan gelegen om hem vrij te krijgen.

Onderhandelingen

De Israëlische regering liet dinsdag nogmaals weten niet over Shalits vrijlating te zullen onderhandelen. ,,Israël gaat niet door de knieën voor terroristen en Israël laat zich niet afpersen. Ik kan met een gerust hart zeggen dat de hemel op hen neerkomt als Gilad Shalit iets overkomt. Als hij wordt vermoord zullen we reageren op een manier die de Palestijnen nog nooit hebben meegemaakt'', verklaarde minister Roni Bar-On, een vertrouweling van premier Ehud Olmert.

De Hamas-regering verklaarde maandag nog dat er een ,,kans'' bestond om tot een ,,aanvaardbare formule'' te komen om de vrijlating van de soldaat te bekomen. ,,Dit probleem moet opgelost worden in alle rede. Wij denken dat er een kans bestaat om tot een aanvaardbare formule te komen voor de Palestijnen en de Israëliër'', aldus de woordvoerder van de Palestijnse regering, Ghazi Hamad.

Militaire operaties verdergezet

De 19-jarige Gilad Shalit werd op 25 juni ontvoerd bij een Palestijnse aanval op een legerpost. Na de ontvoering viel Israël de Gazastrook weer binnen. De enige elektriciteitscentrale van de Gazastrook werd uitgeschakeld, zodat miljoenen Palestijnen zonder stroom zitten.

Premier Ehud Olmert heeft zijn toestemming gegeven voor het verderzetten van de militaire operaties in de Gazastrook, wat meteen ook de belangrijkste operatie is sinds de terugtrekking van Israël uit het territorium in september 2005.

Dinsdagmiddag rukten ongeveer 20 Israëlische tanks op tot bet Lahia, aldus ooggetuigen. Een legerwoordvoerder liet weten dat de eenheid naar springstoffen en tunnels zoekt. mcu, llc

Bron: 'De Standaard'

[Barst]

Wie haat zaait, zal storm oogsten - Hoe zal Israël ooit deze vernielingen en vernederingen kunnen goedmaken?


WIJ zijn verbijsterd over de inval van het Israëlisch leger in de Gaza strook. Het vernietigen van drie bruggen, het bombarderen van de enige elektrische centrale, een Palestijns ministerie dat in brand staat, een luchtaanval op de woning van de Palestijnse premier, gevangenneming van Palestijnse volksvertegenwoordigers en ministers, het verjagen van duizenden bewoners uit hun huizen die kunnen opgeblazen worden: is dit geen actie buiten alle verhouding? Want officieel gaat het om de bevrijding van een Israëlisch krijgsgevangene, die een Palestijnse groep wil uitwisselen tegen vrouwen en kinderen in Israëlische gevangenissen. Kon Tel Aviv daar niet over onderhandelen? Uitwisseling van gevangenen is vaker gebeurd, en soms een eerste gebaar van goede wil beiderzijds. Maar The New York Times bericht op 30 juni uit Israëlische bronnen dat een breder plan achter het militair optreden schuilt: de Palestijnse regering uit het zadel lichten. Deze strategie zou al beslist zijn door Tel Aviv na de verkiezingsoverwinning van Hamas vijf maanden geleden. Dit bericht wordt bevestigd door Ben Aluf, militaire expert van de krant Ha'aretz. De financiële ondermijning van de Palestijnse autoriteit, door het niet betalen van verschuldigde belastingopbrengsten en door het opschorten van de steun van de VS en Europese Unie, lijken nu de voorbereidende stap te zijn geweest tot een militaire invasie. Dit kwam na de vernietiging van akkers, de controle over drinkwaterbronnen door Israël, de afsluiting van wegen, de bouw van een onwettige muur.


Wij keuren met vele anderen sommige standpunten en acties af van Hamas en andere groepen, maar de reactie van Israël is een rechtsstaat onwaardig.

Het lijkt alsof Tel Aviv nu als leitmotiv heeft gekozen: als een verkiezingsuitslag u niet zint, laat dan de tanks en de kanonnen spreken. Over de gevangenneming van Palestijnse gekozenen zei de woordvoerder van het Israëlische ministerie van Justitie: ,,Ik weet niet zeker of ze (parlementaire) immuniteit genoten.'' (New York Times, 30 juni).

Dit alles toont geen eerbied voor democratische principes, voor het internationaal recht, voor de Palestijnse kiezers. Hoe zal Israël ooit deze vernielingen en vernederingen kunnen goedmaken? Hoe zal de rest van de beschaafde wereld dit kunnen goedmaken? Want er is opnieuw haat gezaaid, en we zullen storm oogsten. Wie zwijgt, is medeplichtig.

Israël moet de Palestijnse regering, staat en grenzen (van voor 1967) erkennen, en het gebruik van geweld afzweren; onder die voorwaarden kan de Palestijnse regering hetzelfde doen jegens Israël. In afwachting daarvan erkennen wij de huidige regering van Israël niet meer. We hopen dat minister De Gucht, langs diplomatieke weg aan Tel Aviv een strenge waarschuwing stuurt en aankondigt dat een Fonds voor Vergoeding van Oorlogsschade zal worden opgericht om het Palestijnse volk weer hoop op een toekomst te bieden. België kan in dat fonds een bescheiden bijdrage storten; maar uiteraard zal het de Israëlische staat zijn die het leeuwenaandeel zal moeten vergoeden voor de schade sedert jaren aangericht door zijn leger.

Ludo Abicht,

docent filosofie UGent, emeritus hoogleraar UA.

Frank Roels,

arts, emeritus hoogleraar UGent.

Etienne Vermeersch,

filosoof, emeritus hoogleraar UGent


DS, 04-07-2006