Moet kunnen?

[janavanranst]

Ik vind dit, zoals vele onder ons, ook echt onverantwoord. Ik kan begrijpen dat deze vrouw nog zeer graag kinderen wilt maar je kan even goed een kind van een jaar of 12-13 adopteren uit een of ander arm land. Dit kind zal de vrouw even goed graag zien en voor eeuwig dankbaar zijn.

Volgens mij is een zwangerschap op deze leeftijd echt niet meer gezond. Niet voor de vrouw maar zeker niet voor het kind. Want de kans op vroeggeboorte en handicap is hier zeer hoog.

Ikzelf heb ouders die 8 jaar schillen en ik voel dit verschil al hard. Mijn vader is veel traditioneler dan mijn moeder en daardoor heb ik met mijn vader vrij veel ruzie. Ik zeg niet dat deze vrouw haar kind niet goed gaat opvoeden maar ik denk dat dit toch zeer moeilijk zal worden.

Ik ben vooral bang dat dit kind later gepest gaat worden omdat zijn/haar moeder al een behoorlijke leeftijd heeft.

[Elke Peeters]

Dit is wel een onderwerp dat vele verschillende meningen oproept. Ik weet het eigelijk zelf niet goed... Langs de ene kant vind het onverantwoord omdat er natuurlijk een grote kans is dat een kindje sterft of de moeder riskeert haar leven. En hoe gaat de opvoeding dan? Als het kind in de puberteit is en heeft zijn of haar moeder dan het meeste nodig,is ze er dan nog? Maar langs de andere kant,als de vrouw gelukkig is en ze wilt nog graag kinderen...waarom niet? Zoiets roept bij mij toch veel vragen op maar echt pro of contra? Geen idee,zoiets beslist de persoon in kwestie vind ik.

Groetjes Elke

[marliessomers]

Ik vind als je 66 bent, dat je dan te oud ben om kinderen te krijgen. Ik vind dat een kind recht heeft op jong dynamische ouders. Ik vind dat je dan als “toekomstige ouder” niet egoïstisch moet zijn en kijken of je het leuk zou vinden om een kindje te krijgen, maar je moet naar je “toekomstig” kind kijken en dan moet je onder ogen zien dat het kind geen normaal leven zal hebben. Wanneer het kind in zijn pubertijd zal zitten moet het misschien zijn ouders helpen omdat ze zo oud zijn en sommige dingen niet mee kunnen. Ook denk ik niet dat een moeder van 66 jaar nog zo kan spelen met haar kind als een moeder van 25 jaar.

[maarten.gilops]

Ik vind het een slecht idee om op die leeftijd nog moeder te worden. Niet alleen kan het de gezondheid van de moeder schaden maar ook van het kind. Ook stel ik mij dan vragen bij de opvoeding van deze nieuwe zuigeling, want het zal geen zuigeling belijven. Als dat kind een leeftijd heeft van 10 jaar dan heeft zijn moeder de gezegende leeftijd van 76. Volgens mij zal dan het kind meer instaan voor de gezondheid van zijn moeder in plaats van de moeder met de opvoeding. Kortom ik kan mij geen enkel, maar dan ook geen enkel voordeel inzien van deze onnatuurlijke situatie.

[stephanie.engelen]

Denk toch eerst aan de gevolgen voor je deze beslissing neemt. Er hangen verschillende risico's aan vast. Niet alleen de baby's kunnen sterven maar ook de vrouw zelf loopt gezondheidstrisico's. Ik twijfel of ze in staat gaat zijn om steeds voor het kind te zorgen. Ze kan zelf gezondheisproblemen krijgen en waar beland het kindje dan? De grootouders zullen ook wel al gestorven zijn.. Ik vind dit onverantwoord en wat overdreven.

[BjornBlommé]

Als je de context van het kind bekijkt dan zou het eigenlijk niet mogen. Stel je voor dat de moeder nog maar 4-5 jaar te leven heeft? Er wordt hier alleen gesproken van een moeder van 66 jaar maar hou oud is de vader dan wel niet? Ik vraag me zelfs af hoe hij dit nog heeft kunnen "forceren". Kunstmatige voorplanting?

[stephanie.engelen]

Ja, Bjorn: Zij was bevrucht met kunstmatige inseminatie, nadat ze negen jaar lang met hormoonbehandelingen had geprobeerd zwanger te worden. De man had niets te forceren.