Milieuvervuiling oorzaak van veel kankergevallen

[jonas.de.ceulaer]

Uit dit artikel blijkt weer maar eens dat er dringend iets moet gedaan worden aan de last die de mens uitoefent op het milieu. Hopelijk worden nu meerdere ogen geopend door deze feiten. Kanker is een ziekte die nog steeds moeilijk te bestrijden is. Vandaag de dag bestaan er wel technieken die de kankercellen kunnen bestrijden, maar dit alleen wanneer men tijdig ingrijpt. We mogen niet vergeten dat kanker de voornaamste doodsoorzaak is bij mannen, maar stilaan ook bij vrouwen. En dat is toch een zorgwekkend feit. Gelukkig zijn er toch mensen die kanker overwinnen. Door het lezen van dit artikel ben ik ook tot de vaststelling gekomen dat niet enkel rokers een risico lopen op kanker, in hun geval longkanker. Blijkbaar maken ook de niet-rokers een kans op kanker en dat vanwege de milieuvervuiling. De grootste boosdoener is het “fijn stof”, waaraan helaas weinig is te doen. Ik hoop dat men weldra eens met klinkende maatregelen gaat komen. Ik wil zeggen dat 1 autovrije zondag per jaar geen groot verschil gaat maken. Maar dergelijke initiatieven moeten toch sterker gesteund worden. Misschien komt men binnenkort wel met een effectieve oplossing op te proppen. Maar zal die niet te laat komen? Ik persoonlijk denk dat men te lang aan het wachten is om in te grijpen. Ik hoop dat weldra het tegendeel wordt bewezen.

[Karenoris]

Ik wil zeggen dat 1 autovrije zondag per jaar geen groot verschil gaat maken. Maar dergelijke initiatieven moeten toch sterker gesteund worden

Autovrije zondag mag dan wel een erg leuk initiatief zijn, maar of deze dag zelf milieuvriendelijker is dan andere dagen, betwijfel ik. Neem nu bijvoorbeeld de autovrije zondag in Brussel.
Auto's e.d. komen de stad niet meer in, dus iedereen moet met fiets, te voet of in een ingezette bus naar de stad. Om deze dag goed in het licht te zetten worden er grote activiteiten georganiseerd. Resultaat: IEDEREEN MET DE AUTO NAAR BRUSSEL!!! (Terwijl we anders waarschijnlijk naar de plaatselijke meubelwinkel waren gereden en dus veel ''milieuvriendelijker'' geweest waren)
En eenmaal in brussel, hypocriet als we zijn, wandelen we met een sterk gevoel van zelftevredenheid naar de stad, want we zijn toch zó milieuvriendelijk bezig?!
5km (naar de plaatselijke meubelwinkel), t.o.v. 100km (naar Brussel) om daarna 2km naar de stad te wandelen, gaat onze trip naar Brussel er niet milieuvriendelijker op maken.

Maar ik begrijp wat je bedoelt. Er moeten inderdaad sterkere maatregelen, initiatieven tegen milieuvervuiling komen. Door deze initiatieven worden we wel met het probleem in contact gebracht, waardoor we ons meer bewust worden van de problemen. Ik denk dat 'het bewust worden' in dit geval al sterk voor veranderingen kan zorgen. Als we beseffen dat wat wij doen uit luiheid zo'n sterke gevolgen kan hebben, dan is er toch een zeker stemmetje in je hoofd dat je vraagt waar je in godsnaam mee bezig bent.

[Tinne Schrauwen]

Wanneer je naar de Kalmthoutse Heide gaat, denk je dat je een dagje gezonde buitenlucht zult opdoen. Toch is het tegendeel onlangs bewezen. Het oprukkende Antwerpse havengebied zorgt voor een enorme luchtvervuiling in de Noorderkempen. In deze regio is het aantal mensen met kanker heel groot... Dit bewijst nog maar eens dat milieuvervuiling een sterke factor is voor veel kankergevallen.