Ik ben het eens met Sven. Het was dan inderdaad niet zo smakelijk ( mijn lekkere frietjes heb ik ook even aan de kant gezet) maar zo was het inderdaad vroeger. Maar ik begrijp wel dat dierenrechtenorganisaties van zich laten horen. Dat was te verwachten. Ik vind dat VT4 niets verkeerds gedaan heeft. Want inderdaad, de kipjes groeien niet aan de bomen en hoe doden ze die dieren anders? Een spuitje geven ofzo mag al niet want dan mag je het vlees niet meer opeten... En de kippen voelen er toch niets van.

Dat weet ik niet, maar - zoals ik al zei - niet op een manier die ervoor zorgt dat 'halfdode kippen nog probeerden te ontsnappen uit de handen van hun onervaren slachters'. Dat is toch gewoon sadistisch en walgelijk Ja, we moeten nu eenmaal eten, maar er zijn verschillende manieren om dat eten te bekomen en deze manier is niet één van de meest aangewezen. Probeer toch op zijn minst om die dieren zoveel mogelijk pijn en leed te besparen.


Er is nog twijfel in de wetenschappelijke wereld over het feit dat vissen of insecten geen pijn zouden voelen, maar kippen voelen wel degelijk pijn hoor.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ik ben het ermee eens dat het slachten van de kippen niet alleen te maken had met ‘het leven zoals het was’. Natuurlijk is de zucht naar sensatie een van de bewegingsredenen tot dit.
Zoals Wim zei; tv brengt sensatie. Niet omdat het goedkoper is, wel omdat de kijker, dat zijn wij dus, daar op zitten te wachten.
En dan hoef ik het echt niet alleen over een commerciële tv als VT4 te hebben.
Neem nu VRT. Iedereen herinnert zich het succesprogramma ‘De mol’. Ook zij hebben twee maal een klacht van GAIA ontvangen (voor het stropen van een konijn en het vechten tegen een kalfje dat werd getraind om later in een stierengevecht te gebruiken).
Maar hebben wij toen afgehaakt? Ik in elk geval niet.

Misschien is de vraag niet zozeer of het ethisch verantwoord is zo’n praktijken uit te zenden (en uiteraard uit te voeren onder het mum van een programma), maar wel waarom de media (in dit geval kranten) hier als gieren op een kadaver opvliegt.
Is dat ook geen sensatie zoeken? De meisjes in het programma waren geschokt door wat ze moesten doen. De kijker ook. Is er iets mooiers om als bladvulling in de krant te plaatsen dan dat?
Waarom gaf de media geen verslag van bijvoorbeeld de kippen of de vissen die bij een programma als ‘Expeditie Robinson’ werden gedood. Persoonlijk vind ik de manier waarop deze beetjes aan hun einde komen, veel erger. Maar de kijker slikt het. “Je moet toch overleven op zo’n eiland...”
Niet interessant voor een krant?

Ach, alle gekheid op een stokje. Het programma gaat door, en vele mensen zullen kijken. Enkelen om te zien of er nog meerdere wanpraktijken gebeuren, anderen om te bewijzen dat het echt gaat om ‘leven zoals toen’.
En de krant drukt ook door. Hun bladvulling heeft succes gehad bij het publiek. End of story.
En kijk... wij praten over wat uitgezonden is en gedrukt staat.
Is dit niet veeleer het bewijs dat de media ons steeds sterker vast neemt in zijn klauwen?

Niet als dat praten over wat uitgezonden is en gedrukt staat gebeurt met een kritische houding tegenover de gegevens. Dat de kranten zulke dingen drukken - en vaak even eenzijdig als dat de programma's het uitzenden - is ook iets waar we inderdaad onze vragen bij moeten stellen. Als ik me niet vergis ga je het daar bij RZL nog wel uitgebreid over hebben
Ik kijk geen reality-tv dus ik weet niet wat er op expeditie Robinson allemaal gebeurd is, maar ook daar stoor ik me aan. Storen in die zin dat ik hoegenaamd niet begrijp waarom je aan zo'n programma deelneemt - toch zeker vanaf het eerste seizoen niet - en ook daar moet men respectvol omgaan met dieren vind ik. Ik ben geen dierenrechtenactivist, maar wel een dierenvriend en nog belangrijker: menselijk.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ik ben het volledig eens met Sanne en Sven. Het gaat erover hoe het er vroeger aan toe ging, en ik denk wel dat men zich vroeger op deze manier behielp. En nu doen nog vele mensen dit op deze manier maar dan "achter 't hoekske" zoals we zeggen. Ik begrijp wel dat sommige organisaties hierop reageren maar kippen zijn echt wel niet met uitsterven bedreigd, denk ik.

Dus slacht en 'martel' er maar op los?
Ooit al gehoord van 'respect voor (het) leven' enz? Of ben ik gewoon ouderwets aan het worden? Dan gaat de tijd wel érg snel.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

kheb die aflevering ook gezien en ik vond da echt schandalig, ik hem toen ook gezegt da da echt ni kon. en blijkbaar vinden dus veel mensen da. niemand zit te wachten om 16 jarige kippen te zien slachten

Ik heb de aflevering ook 'gezien' en het slachten van die kippetjes vond ik er echt over. Dit is echt geen ding om uit te zenden! Ze gingen zo gemeen om met die kippen, dat ik wel begreep dat sommigen eerst weigerden. (Als ik daar gezeten had, had ik ook geweigerd dat te doen.)
Oké, kip die ik in de winkel koop, zal waarschijnlijk ook zo aan zijn einde gekomen zijn, maar ik vond het gewoon luguber om te zien en heb spontaan weggezapt...