actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > Thomas More Kempen > Onderwijs > R.Z.L.
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Posts van vandaag Vragen insturen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 20th November 2007, 21:02
jan.dufraing jan.dufraing is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: poederlee
Posts: 117
Dit is echt niet meer te begrijpen in deze westerse cultuur dat abortus niet kan na een verkrachting. Het zal zeker zijn dat je hiervoor gekozen hebt dan. Ik denk persoonlijk dat niemand een kind wil hebben van een verkrachter. Dit is gewoon onbegrijpelijk. Dit is een teken dat de kerk niet echt mee gaat met de tijd.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 5th December 2007, 14:37
stephanie.engelen stephanie.engelen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2007
Locatie: Nijlen
Posts: 78
Abortus is niet in alle landen in dezelfde mate toegestaan. Er zijn verschillende redenen voor een abortus: om het leven van de vrouw te redden, voor de fysieke gezondheid van de vrouw, voor de mentale gezondheid van de vrouw, in geval van verkrachting of incest, wanneer er gebreken zijn aan de foetus, en om economische of sociale redenen. De meest efficiënte redenen vind ik omwille van de gezondheid van de moeder of na een vekrachting of incest. Hier is de paus het dus niet mee eens. Over economische of sociale redenen valt te betwisten. In sommige landen worden deze redenen zelfs gecriminaliseerd. Het uitvoeren van een abortus is dan strafbaar. Dit is absoluut niet meer het geval bij de westerse landen.
Abortus wordt wel degelijk beïnvloed door de kerk. In katholieke landen komt abortus minder voor dan in protestante landen en in landen met veel katholieken is de wetgeving vaak strenger, evenals de mening over abortus.
De paus definieert abortus als een rechtstreekse vernietiging van onschuldig menselijk leven. De paus vindt het dus ethisch onverantwoordt na een vekrachting. Wie wilt nu met een kind rondlopen van een verkrachter, ik niet. Dus ik vind dat deze abortus zeker moet kunnen!
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 14th December 2008, 19:56
Coleta's Avatar
Coleta Coleta is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Blauberg
Posts: 78
Stuur een bericht via MSN naar Coleta
Zoals de meesten hier al zeiden vind ook ik het conservatief van de Paus. Wanneer je verkracht wordt, wat op zich al een traumatische en gruwelijke gebeurtenis is, wil je toch niet het kind van je verkrachter dragen? Ik kan het me alleszinds heel moeilijk voorstellen! In zo'n geval of wanneer het gaat om de gezondheid van de vrouw of baby vind ik dat abortus zeker moet kunnen. Voor een kind moet het toch ook verschrikkelijk zijn, ja dit is mijn mama en mijn papa had haar verkracht, toen was ik er..
Ik vind dat men hier nog eens mag over nadenken en niet zo conservatief hoeft te zijn, maar wat meer mag meegaan met de tijd. Een kind dragen van de persoon die je verkracht heeft moet verschrikkelijk moeilijk zijn...
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 23rd December 2008, 23:24
dominiquevandevliet dominiquevandevliet is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2008
Locatie: Kasterlee
Posts: 80
Abortus mag niet... Als je verkracht wordt is dit natuurlijk héél erg, zoiets draag je voor de rest van je leven met je mee. En dan nog zwanger worden na een verkrachting... Verschrikkelijk!
Je kan toch niet gaan houden van een kind dat uit zo'n gruwelijke daad is gegroeid? Als abortus dan verboden is...
Op deze manier worden er toch talloze kinderen op de wereld gezet die niet welkom zijn? Waarvan de ouders hen niet graag zien?
Dit geldt niet alleen voor verkrachting, maar ook voor prostitutie, en ongewenste zwangerschap!
Met citaat antwoorden
Antwoord


Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:09.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.