Maximaal 12 minuten reclame per uur televisie

[kevin pluym]

VRT stevent af op tekort van 60 miljoen euro

In 2011 zal de VRT een tekort tegemoet zien van 60 miljoen euro, zo berekende Carl Decaluwé, de mediaspecialist van CD&V.

De gedelegeerd bestuurder van de VRT, Dirk Wauters, zei vorig jaar al dat de financiële toestand van de publieke omroep "beheersbaar" is voor 2008 en 2009, maar dat er vanaf 2010 een "structureel probleem" rijst. Voor het eerst wordt een bedrag genoemd.

De VRT wilde geen verklaringen afleggen. (belga/ka)

Ik vind dit vrij raar regelmatig krijgen we immers kritische berichten te lezen over de vele subsidies die de VRT ontvangt en nu voorspeld men tegen 2010 een probleem met de financiën. Misschien kan het dan handig zijn om nu reeds te begingen met wat spaarzamer om te springen met de royale subsidies om zo problemen in 2010 te vermijden.

[kevin pluym]

"Privatiseer enkele onderdelen van VRT"

Vlaams parlementslid Jurgen Verstrepen (LDD) eist een dringende hoorzitting over de financiële toestand bij de VRT. Indien daarbij tekorten naar boven komen die het functioneren van de openbare omroep in gevaar brengen, moet gedacht worden aan de privatisering van bepaalde onderdelen van de VRT, vindt de mediaspecialist van Lijst Dedecker.

Verstrepen reageert daarmee op het bericht dat, volgens berekeningen van Carl Decaluwé (CD&V), het gecumuleerd tekort van de VRT tegen 2011 zal oplopen tot 60 miljoen euro. Eerder had de gedelegeerd bestuurder van de VRT, Dirk Wauters, verklaard dat de financiële toestand van de VRT de komende jaren beheersbaar is, maar dat er vanaf 2010 een structureel probleem aandient.

Vervroegde evaluatie
De Vlaamse regering besliste enkele maanden terug de evaluatie van de beheersovereenkomst met de openbare omroep te vervroegen naar de begrotingscontrole in het voorjaar. Drie elementen zullen daarbij aan bod komen: de evaluatie van de oefening in kostenefficiëntie, de evaluatie van de opbrengsten uit eigen inkomsten en het verslag van het Rekenhof over de contracten met de productiehuizen.

Vlaams Mediaminister Geert Bourgeois had eerder al laten uitschijnen dat de politiek "haar verantwoordelijkheid" moet nemen indien bij die evaluatie zou blijken dat de omroep zijn opdracht naar behoren uitvoert en alsnog met een structureel tekort kampt.

Fiasco
Verstrepen reageert niet verbaasd op het bericht dat er zich een financiële put aandient, maar wel op de omvang ervan. Volgens hem is de Vlaamse regering mee verantwoordelijk voor "dit fiasco" en had ze sneller moeten ingrijpen. "Het huidig bestuur van de VRT is nu de dupe van vroegere VRT-managers die door de Vlaamse regering niet tot de orde werden geroepen", vindt Verstrepen.

Indien er tekorten blijken die het functioneren van de VRT in gevaar brengen, ziet hij heil in de privatisering van bepaalde onderdelen van de openbare omroep. "Enkel op deze manier kunnen onmiddellijk liquide middelen worden gegenereerd zonder weerslag op de Vlaamse belastingbetaler", luidt het. (belga/sps)

Ik waardeer de kritische houding ten opzichte van de anders zo alom geprezen VRT. Het wordt tijd dat de politiek meer de objectiviteit en kwaliteit van de VRT gaat stimuleren. Natuurlijk is de vraag kan de politiek heersende partij zorgen voor objectiviteit. Gaat ze niet steeds in haar voordeel werken. Daarom denk ik dat het belangrijk is dat men lange termijn doelen stelt aan de VRT die het kortstondig politieke belang overschrijden. Verder is het naar mijn mening ook wenselijk dat men gaat trachten een onafhankelijk dus zeker niet politiek gekleurd controle orgaan op te richten. Om zo in de toekomst te vermeiden dat de VRT te hard naar links of rechts gaat neigen. De VRT dient immers over beide gewoon objectief te berichten zonder enige voorkeur te laten blijken. De suggestie in het artikel om delen van de VRT te privatiseren vind ik dan weer dom. Op die manier halen we de VRT weg van politieke inmenging maar brengen we de invloed van de kijkcijfers binnen. Is dit dan een vooruitgang voor de VRT?