wetenschappers vinden snel zwempak uit

[Véronique.Geudens]

Ik denk wel dat het verschil kan maken. In een sport zoals het zwemmen hangt het vaak af van kleine details zoals een zwempak. Tijdens de afgelopen Europese Zwemkampioenschappen in het Nederlandse Eindhoven, werden enkele wereldrecords gebroken, jawel met deze nieuwe zwempakken van Speedo. En zestien van de zeventien recente gezwommen wereldrecords sneuvelden in zo’n Speedo LZR Racer-pak. Anderen beweren natuurlijk dat dit nieuwe Speed-pak een hype is.
Maar is zo’n pak wel eerlijk? Bevordert het de evolutie van de zwemsport? Als zo’n zwempak effectief een bevorderende invloed heeft, is het dan zo ethisch om met zo’n pak te zwemmen? Dan is zo’n pak net zoals doping een prestatiebevorderend middel. Oscar Pistorius is een Zuid-Afrikaans sprinter met twee beenprotheses, omdat deze protheses hem een voordeel zouden geven, mag hij niet meedoen aan de ‘gewone’ Olympische Spelen. Dus als deze jongeman dat niet mag, waarom mogen zwemmers dan met een prestatiebevorderend pak zwemmen?

[Barst]

Orgineel gepost door Véronique.Geudens

Maar is zo’n pak wel eerlijk? Bevordert het de evolutie van de zwemsport? Als zo’n zwempak effectief een bevorderende invloed heeft, is het dan zo ethisch om met zo’n pak te zwemmen? Dan is zo’n pak net zoals doping een prestatiebevorderend middel.

Relevante info!

Het woordje 'ethisch' lijkt me hier wat 'zwaar' te wegen, ook al omdat hier i.t.t. doping geen poging wordt gedaan om onoorbare praktijken te verdoezelen.

In het wielrennen is er ooit ook nog wel commotie geweest op het moment dat Greg Lemond met (dankzij?) zijn futuristisch stuur de beslissende afsluitende tijdrit van de Ronde van Frankrijk 1989 won met miniem verschil van Laurent Fignon (8 seconden?).

Mss geen slecht idee om te werken met twee wereldrecordlijsten? Zo heeft de Internationale Wielerunie met terugwerkende kracht het werelduurrecord van Francesco Moser die in 1984 voor het eerst met een carbonframe de piste opkwam, geschrapt van de tabellen (en in een nieuwe categorie - "aërodynamische fietsen" ondergebracht). Het uurrecord kan sindsdien enkel nog verbeterd worden met een fiets 'zoals die van Merckx' in 1972, te weten Chris Boardman in 2000 in Manchester die welgeteld 10 meter meer reed, en - tot mijn eigen verrassing - ene Ondrej Sosenka in Moskou 2005 (wat is er met deze obscure Tsjech verder nog gebeurd?).

Maar zo blijf je bezig natuurlijk, want ook Merckx & Ole Ritter wisten al dat de wielerbaan op grote hoogte in Mexico-stad de prestaties serieus konden laten boosten. Moeten we dan ook die twee laatste schrappen aangezien niet op zeeniveau? En goed om te weten: terwijl het officiële werelduurrecord nog steeds zit aan te krabben tegen de grens van 50km/u, staat het record op een ligfiets sinds 2007 boven de 86 km/u!

Mijn prognose: het pak zal uiteindelijk aanvaard worden. Ik hoop alleen dat er niet met twee maten en twee gewichten zal gemeten worden (bv: de zwemmers uit derdewereldlanden - of hun respectievelijke zwembonden - die niet de 'resources' hebben om zich dit dure pak te kunnen permitteren)!

Orgineel gepost door MinkeVanHoof

Mensen voelen zich misschien ook gewoon beter.(het placebo effect)

Of een nocebo-effect (=zwemmers zonder Speedopak die zich van op voorhand al verloren wanen)?

[Barst]

Zwemfederatie keurt snel speedopak goed


De Internationale Zwemfederatie (FINA) heeft vandaag bekendgemaakt dat ze geen graten ziet in het gebruik van het revolutionaire speedopak LZR Racer. Wetenschappelijk onderzoek wees uit dat het pak de zwemmers geen oneerlijk voordeel biedt. Het pak mag dus gewoon gebruikt worden, ook tijdens de Olympische Spelen in Peking. Dit jaar werden er al negentien wereldrecords verbeterd, achttien daarvan met behulp van het nieuwe materiaal. De Italiaanse en Canadese federatie verboden onlangs het gebruik van het pak tijdens hun olympische selecties.


Blog DM, 07-04-2008