![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Naar mijn mening een zeer ongelukkige keuze van de makers van het programma. De kritiek hierop lijkt me dan ook terecht, het had pas erg geweest als iedereen dit maar normaal had gevonden...
Een persoon als Hitler hoeft nooit meer in de belangstelling te staan, waarom zou je dan het lievelingsgerecht klaarmaken van iemand die zoveel gruwelijke daden heeft gepleegd? Hitler moet herinnerd worden als een persoon die miljoenen mensen heeft gedood, niet als een liefhebber van een of ander gerecht. Er zijn genoeg andere historische figuren die wel iets positiefs voor de wereld en de mensen hebben gedaan! Het feit dat de VRT de uitzending uiteindelijk niet heeft uitgezonden, geeft volgens mij toch wel aan dat ze er zich van bewust waren. |
#2
|
|||
|
|||
Lievelingsgerechtjes
Als we zo gaan beginnen dat we van die persoon en die persoon niet het lievelingsgerecht mogen bereiden, dan kan je het beter niet meer doen ook niet.
Als men nu had gezegd, het lievelingsgerecht van Osama Bin Laden en mensen zouden dan protesteren, dat zou ik nog begrijpen omdat dat veel verser in het geheugen zit. Maar Hitler is al lang verleden tijd. Zeker nog niet vergeten, maar de wereld van vandaag heeft nog maar weinig of niets te maken met Hitler. Als je dan zegt, we maken het lievelingsgerecht van de paus eens klaar.. Ja dat zou dan ook niet mogen omdat de niet-christenen onder ons daar misschien ook bezwaar tegen zouden hebben. Achja, dat Jeroen Meus mijn lievelingsgerecht dan maar eens klaarmaakt, daar kan niemand toch iets tegen hebben ?? |