![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik was verbaasd toen ik dit las. Ik zou denken dat hoe intelligenter je bent, hoe meer kans je maakt om te overleven. Blijkbaar is het tegenovergestelde waar. Toen ik hier over nadacht, begrijp ik wel hoe intelligentie je overlevingskansen verlaagd.
Intelligentie houdt in dat je meer je hersenen gebruikt. Je denkt na over hoe je dingen zult uitvoeren of wat de gevolgen kunnen zijn. Tijdens een oorlog stierven de intelligentste soldaten eerst volgens de studie. Bij een oorlog komt het er op neer dat je snel en juist handelt. Nadenken neemt tijd in beslag. Het zou kunnen dat de soldaten te lang hebben nagedacht op een bepaald moment en hierdoor het leven hebben gelaten. De minder intelligente soldaten zullen waarschijnlijk hun eerste gedacht genomen hebben. Daardoor hebben ze niet liggen wikken en wegen. Zo gingen ze sneller over tot actie en dit heeft hun leven waarschijnlijk gered. Enkel zo zou ik de studie kunnen verklaren. Ik blijf er bij dat intelligentie levens red. Een overhaaste beslissing is nooit goed. Je moet eerst denken en dan pas handelen! Conclusie: we mogen niet vergeten dat studies elkaar vaak tegenspreken. Relativeren is de boodschap! |
#2
|
||||
|
||||
Slim of niet slim, een IQ-verschilletje van 3,4 is toch niet zo veel, vind ik ...
Toen ik het artikel las en wat nadacht, redeneerde ik ook zoals Lindsey: slimme mensen denken na voor ze tot handelen overgaan, terwijl degene met een lager IQ meteen de dingen gaan aanpakken en meteen tot actie overgaan, zonder na te denken. Misschien komt dit ook omdat de mensen met een hoger IQ meer met hun neus in de boeken zitten, terwijl de anderen (ipv kennis op te doen) gaan sporten en iets aan hun fysiek doen e.d. en daardoor meer overlevingskansen hebben in de oorlog...? |
#3
|
|||
|
|||
Ik weet ook niet goed wat ik hierbij moet denken.
Langs de ene kant zou een verklaring inderdaad kunnen zijn dat degene met een lager IQ minder lang nadenken en sneller overgaan tot actie, maar ergens kan het idee er bij mij toch niet in. Ik zou net denken dat degene met een hoger IQ juist een betere strategie hebben?! Ik vind ook niet dat dit echt een sluitend bewijs is dat mensen met een lager IQ meer overlevingskansen hebben. Uiteindelijk zegt de studie in the new scientist ook dat het komt omdat ze voornamelijk degene met een lager IQ sturen. |
#4
|
||||
|
||||
Ik schrik er eigenlijk niet van dat mensen die een minder IQ hebben een betere overlevinskans hebben.
Zij staan niet meteen bij alles stil en doen gewoon wat hun instinct zegt hen te doen. Bij mensen met een hoger IQ ligt dit anders, zij gaan waarschijnlijk eerst de opties vergelijken en nadenken over wat het beste zou zijn. In oorlog kan het op enkele ogenblikken al gedaan zijn en moet je dus in sommige gevallen vlug kunnen reageren en niet eerst de opties afwegen. |
#5
|
||||
|
||||
Mijn idee over de resultaten van dit onderzoek en de uitleg dat vele hieraan gaven? Compleet fout.
Voor zover ik weet maakt het geen zak uit of je slim bent of niet in oorlog. Alles hangt af van rang en eenheid. Als je slim was had je een hogere rang DUS moest je (voor de onderofficieren) bij de eerste 'over de muur' zijn. Ik heb persoonlijk reeds enkele jaren contact met een Schotse veteraan en we hebben het al over veel dingen gehad. Hij zei zelf ook dat het echt niet uitmaakt of je slim was of niet. In een gelijkaardige discussie zei hij:"A bullet can't tell the difference, when your luck runs out it just runs out..." Als er nu zou gezegd worden dat elke Schot dezelfde rang had en in dezelfde eenheid zat, dan zou ik nog enigzins deze resultaten als (deels) waar kunnen beschouwen. |
#6
|
|||
|
|||
Volgens mij maakt het net wel uit in hoeverre je kan redeneren op het slagveld of dat je het overleeft of niet.
Volgens mij kan je, nee, MAG je, in het midden van de strijd niet te veel nadenken of je bent een vogel voor de kat. Te lang nadenken kan dramatische gevolgen hebben tijdens een veldslag. Als een cowboy te lang nadenkt bij een duel over met welke hand hij zijn revolver zal trekken, zal hij ook aan het kortste eind trekken. Ok, een kogel kent geen onderscheid tussen dom en slim, maar het gaat vooral om de omstandigheden vooraleer deze kogel wordt afgeschoten volgens mij. |
#7
|
|||
|
|||
Mensen met een lager IQ denken niet zoveel na en verliezen dus weining tijd. terwijl iemand met een hoog IQ langer over iets zal nadenken en misschien hierdoor net dat kleine beetje te laat komt. Maar ik denk dat je in tijden van oorlog gewoon dat tikkeltje geluk moet hebben om te overleven.
|