![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Ik vind het ook onverantwoordelijk (om nog maar eens in herhaling te vallen) wie doet zijn kinderen dat nu aan. Zoals al gezegd is als je die kinderen niet wil begin er niet mee. Hierop zou ik dat niet zeggen je weet opvoorand niet hoe je met die kinderen overweg kan. Maar wat ik wel vind is dat je de voogdij dan maar aan de moeder moet geven i.p.v. zo met je kinderen om te gaan. Als je er dan niet mee overweg kan moet je dat ook niet.
En voor zijn neef of hij zag die kinderen ook niet graag of hij had de vader van die kinderen al iets moeten aangedaan hebben en achter de kinderen zijn aangegaan. Dus ik vind hem zeker medeplichtig. Zo een schandaal om maar te denken dat de tijd rond Kerstmin en nieuw jaar een familiegebeuren is en dat iedereen zich dan verzoend. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Als ouder heb je de verantwoordelijkheid over je kinderen en moeten ze ook naar je luisteren. Dus de vader had de kinderen in de wagen kunnen houden. Ik begrijp niet dat je je kinderen in pyama kan laten gaan in de vrieskou, dan moet je toch echt dom en onverantwoordelijk voor zijn.
De man zal natuurlijk niet de intentie gehad hebben zijn dochtertje te vermoorden maar zal uit goede bedoelingen gehandeld hebben, maar die zijn dan slecht uitgedraaid voor het kind. Ik denk niet dat de man levenslang moet krijgen maar ik vind wel dat hij gestraft moet worden met een alternatieve straf. Volgens mij heeft hij psychologische en sociologische hulp nodig, hij moet leren wat een juiste opvoeding is en hoe hij die moet geven, ook moet hij leren wat verantwoordelijkheid is. Pas nadat hij dit alles onder de knie heeft mag hij pas zijn zoon weer zien. Ik denk dat dit toch een betere straf is dan levenslang. |
#3
|
|||
|
|||
Volgens mij hebben de vader en zijn neef echt geen verstand, wie laat zijn kinderen nu zo ver alleen in de kou lopen? Dat zijn kinderen zelf naar hun moeder wilde is een stom excuus. Je kan je kinderen toch niet alles toelaten wat ze willen en zeker niet zo iets gevaarlijk. De man had beter moeten weten. Ik vraag me af of hij wel met zijn kinderen inzit. Zo iets doe je toch niet? Dat de rechter de man moord ten laste heeft gelegd is normaal. Hij had misschien niet de bedoeling om het meisje te doden, maar ze is wel dood. Door zijn onverantwoord gedrag. Hij had beter moeten weten, er kon zo veel gebeuren op die 16km. Het meisje is dood en hij en zijn neef moeten hiervoor gestraft worden.
|
#4
|
|||
|
|||
Ik vind dit onverantwoord gedrag van de vader. Ook al zou het niet gesneeuwd hebben dan stuur je je kinderen van 11 en 12 jaar nog niet alleen op pad voor een tocht van wel 16 km. Of kinderen nu graag naar hun moeder wilden of niet, als volwassenen moet je weten dat dat onmogelijk was op die moment want de kinderen hadden niet meer aan dan een jas en hun pyama.
Dat de vader veroordeeld is tot moord vind ik rechtvaardig. Hij zal toen misschien niet gedacht hebben aan de mogelijke gevolgen maar daar moet hij nu voor boeten. |
#5
|
||||
|
||||
Het is inderdaad onverantwoordelijk om als ouder je kinderen van 11 en 12 voor zo'n lange tocht alleen op pad te sturen. Dan komt de sneeuw er nog bij en de kledij die helemaal niet aangepast was op dit weer. Ook snap ik het niet waarom hij niet vroeger is gaan zoeken of de politie pas 5uur later waarschuwde. Een normale ouder zou dan toch erg ongerust zijn en dadelijk de politie inschakelen. Ik vind dat deze man zeker een straf verdient en dat hij tijdelijk zou moeten verdwijnen uit het leven van zijn ander kind.
|