Het is natuurlijk wel effectief zo dat kinderen van zes jaar al bezig zijn met 'seks' en echt ook wel weten wat het betekent.
Is het dan niet belangrijk om hier openlijk over te kunnen praten, zorgen dat kinderen en jongeren niet bang zijn om hun vragen te stellen en weten hoe seksuele handelingen in zijn werk gaan en wat er verder allemaal bij komt kijken (bescherming, gevoelens,...)?

Ik ben eigenlijk wel voorstander van dergelijk initiatief. Zolang dit maar goed georganiseerd wordt.
Het verschil tussen liefde bedrijven en porno is zeer groot. Wat men op tv en vooral op internet tegenkomt, is vooral porno.
Jongeren weten niet meer wat nog kan. Bijvoorbeeld een vrouw die gedegradeerd wordt tot object, die alles maar moet toelaten. Dit is toch niet wat we jongeren willen meegeven.


Ik denk dat jongeren vooral verward worden door er niet fatsoenlijk over te kunnen praten. Alles wat op internet staat, is niet de standaard zoals het zou moeten.

Jah, het is nu eenmaal zo dat jongeren sneller en sneller in contact komen met seks, en zelf ook seks hebben. Daarom ben ik ook voorstander van dit initiatief, maar porno gaat er wel over, vind ik. Leerlingen seksuele opvoeding geven is goed genoeg! Op deze manier weten ze hoe ze veilig moeten vrijen, en wat de gevolgen kunnen zijn van onveilig vrijen. Zo'n initiatief zal tienerzwangerschappen sowieso verminderen. Wat niet onbelangrijk is, denk maar aan dat meisje dat vorige week in het nieuws kwam.. 14 jaar en zwanger??

Ik vind het niet verkeerd jongeren voorlichting krijgen over seks. Want als ze beginnen er tegenwoordig veel vroeger aan. Door ze voor te lichten kunnen we de tienerzwangerschappen misschien terug dringen. Maar om nu de kinderen met porno te schokkeren, vind ik er nu toch ook wel over.
Het zijn te slotte nog kinderen e.

Nee, dat is niet zo.

Ik begrijp trouwens niet veel van dat artikel. Er wordt ergens gesproken van 'het begeleiden van jongeren die in aanraking kwamen met porno', maar ik weet niet hoe ik dat 'begeleiden' moet interpreteren.

Is het zoiets als het heropvoeden van jongeren die in aanraking zijn gekomen met deze duivelse beelden? Een soort... sexorcisme.

Ik vermoed nu wel dat het eerder het tegenovergestelde is en dat men met jongeren wil spreken over seks, relaties, porno en veilig vrijen zonder taboes. Niet dat ik daar veel op tegen heb, integendeel... hoewel het tonen van porno in een klas wel wat te veel van het goede is.


Even off-topic: de titel van dat artikel én hoe het is geschreven, doen vermoeden dat het hier om een nieuw hoogtepunt van moreel verval gaat. Terwijl de realiteit waarschijnlijk iets minder sensationeel is. Het is dan ook niet voor niks van Het Laatste Nieuws...

En ik zweer het... het enige dat nog erger is dan de journalistieke puinhoop van hun internet-redactie, zijn die commentaren onder dat artikel. Als ik dat allemaal lees, geeft dat bij mij hetzelfde effect dat je krijgt als je heel hard tegen een flipperkast aanduwt.

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain

Het is inderdaad zo dat de dag van vandaag jongeren sneller in aanraking komen met seks.
Er is enkel nog een gebrek aan een goede voorlichting. Ik vind dus dat het beter zou zijn om de leerlingen meer seksuele voorlichting te geven, Porno vind ik er net iets over. Porno is ook een keuze van persoon tot persoon. Niet alle mensen hebben er iets aan, laat staan dat er ook leerrijke dingen inzitten...
Wel moet er dringend meer voorlichting gegeven worden in scholen. Het is vooral van belang dat leerlingen weten hoe ze op een veilige manier kunnen vrijen.
Ook moeten de misopvattingen is onder de loep genomen worden. Er zijn nog steeds heel veel jongeren die denken dat ze aids kunnen krijgen door van iemand s glas te drinken die besmet is met het hiv- virus.

Dus extra aandacht voor seksuele voorlichting = oké.
Porno gaat net iets te ver.