![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
Er moeten volgens mij een aantal dingen gebeurd zijn met mevrouw van de Ven en haar kinderen, anders zou de jeugdzorg nooit in actie treden. Dat de vrouw het land ontvlucht geeft bij mij een dubbele mening. Ten eerste vind ik dat ze haar verantwoordelijkheden ontloopt. Als ze dit zou aanvechten of iets dergelijks zou ze evengoed haar kinderen kunnen bijhouden. Ik begrijp haar situatie langs de andere kant ook wel dat ze haar kinderen niet wil verliezen en dat ze dus het land ontvlucht.
Verder lees ik ook dat haar kinderen niet naar school gaan. Dit vind ik dan weer niet kunnen. Het is niet omdat zij problemen heeft dat haar kinderen daar de dupe van moeten worden. Heel simpel gezegd hoor! |
#2
|
|||
|
|||
Jeugdzorg treedt normaal niet op als de kinderen geen last hebben van de problemen van hun moeder. Alleen als de kinderen er wel last/ hinder van ondervinden, treedt jeugdzorg, daarom noemt men het ook JEUGDzorg.
Wat het probleem het ook is, ik begrijp het wel dat de moeder haar kinderen bij zich wik houden. Tenzij je natuurlijk spreekt van mishandeling,... . |