![]() |
|
Bekijk Resultaten Peiling: Paintball van overheidswege verbieden... | |||
Zinnig |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Onzin |
![]() ![]() ![]() ![]() |
9 | 100.00% |
Stemmers: 9. U mag niet stemmen in deze peiling |
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
Ik heb dit artikel eerst gelezen op een forum voor airsoft. Airsoft is een sport die ik nu al een anderhalf jaar beoefen.
Mijn eerste opmerking is al het verkeerde taalgebruik in het artikel. Op ons forum is dat mooi aangepast. Het zijn geen airsoft (soft-air) wapens maar replica's. Wij gebruiken nooit het woord wapen omdat dit verwarrend is en een verkeerd beeld is. Het zijn replica's en staan in de wapenwet geklasseerd als niet-vuurwapens. Het is totale onzin om nu paintball en sporten zoals airsoft te gaan verbieden. De jongen was lid van een schietclub, daar zouden ze zich beter op focussen. Mensen die paintballen of airsoften zijn gewone mensen die in het weekend hun sport beoefenen. Het is meer dan gewoon rondlopen en elkaar "doodschieten". Het is een spel waarbij je tactiek gebruikt om te winnen. Dit wetsvoorstel gaat geen verschil maken, het gaat enkel een heel grote populatie boos maken. Er zullen altijd dergelijke incidenten blijven gebeuren, ze kunnen zich beter focussen op de echte wapens en hoe die kinderen er altijd aan geraken. Want met een airsoft replica kan je niemand doden, je kan iemand serieus verwonden (daarom dat er ook heel strikte regels voor zijn) maar niet doden. |
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
![]() Het is niet de jongen die lid is van een schietclub, maar de vader. Ik denk net als jij wel, dat als er dan al naar zo'n oorzaak moet gezocht worden, dat het eerder de schietclub zal zijn dan het paintballen (dat hij misschien nog niet eens deed). Ik vind paintball of lasershooting ook erg leuk, maar ik heb niet de minste intentie om iemand neer te schieten. Het hangt er van af of je sowieso al labiel bent of niet denk ik.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#3
|
||||
|
||||
Citaat:
Dit is niet de eerste keer dat een kind waarvan de vader in een schietclub zit in een dergelijke situatie in het nieuws komt. Ik ben het totaal eens dat het echt met de persoon zelf te maken heeft. |
#4
|
||||
|
||||
Ik vind het ook zoals alle andere posts dikke onzin om dit te verbieden. Zoals hieronder gezegd zou de regering zich meer moeten concentreren op schietclubs en hoe men aan een wapen raakt. Ik vind dat men bij een schietclub is en alleen daar in zo'n hal gaat schieten men beter het geweer daar ook laat. Doe je dit niet, dan zou je een sanctie moeten krijgen.
|
#5
|
||||
|
||||
Ik denk dat paintball erg weinig te maken heeft met 'dergelijke voorvallen'.
Er zijn zoveel dingen die agressie opwekken: televisie, internet, filmpjes... maar deze wekken toch enkel agressie op als de persoon in kwestie hier gevoelig aan is. Ik vind paintballen ook enorm leuk, maar na zo'n 'paintballdagje' heb ik ook niet de intentie om iemand van het leven te beroven! |
#6
|
|||
|
|||
hahaha!
Als ik zoiets lees dan hoop ik dat het een grap is. Dit vind ik een belachelijk idee. Het is toch niet om dat je iemand ‘neerschiet’ met verf, dat je hierdoor moordlustig word. Dit is gewoon paniekvoetbal. Ah een persoon schiet mensen neer en hij houdt van paintball. Dan schaffen we paintball af. Waar is de logica als morgen een jager, mensen neerschiet. Misschien moeten we dan jagen afschaffen of als die persoon van zwemmen houdt. Sluit de zwembaden!!! Ik hoop dat dit wetsvoorstel bij een voorstel blijft, want er nog maar aan denken om er over te debatteren vind ik pure tijdverspilling.
|