![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Als het inderdaad maar 2 'tikken' waren, vind ik de gevolgen voor de moeder (en het kind, want hij moet zijn moeder ook missen) wel overdreven. Al keur ik het geven van een tik met een haarborstel niet goed.
Toch spreekt deze vrouw zichzelf ook tegen. In de inleiding kan ik lezen dat ze vindt dat iedereen volgens zijn/haar eigen principes zou mogen opvoeden en dat als dat met de harde hand is, dat maar moet kunnen. Verder in de tekst verdedigt ze zich ook, haalt ze het excuus boven dat haar zoon een probleemkind is. Verder zegt ze ook nog dat de pedagogische tik moet kunnen, als dat hetgene is dat nodig is om respect te krijgen van je kinderen. Op het einde van het artikel lees ik dan weer dat ze spijt heeft van haar handeling, dat haar stoppen doorsloegen en dat het verkeerd was. Heeft ze nu werkelijk spijt of probeert ze gewoon snel haar kind terug te krijgen? Al is die tweede mogelijkheid natuurlijk ook te begrijpen. Hoewel ik het niet eens ben met de overtuiging van deze vrouw inzake opvoeding, vind ik de sancties toch niet helemaal in overeenstemming met wat ze heeft gedaan. Zoals Minke al zei: Er is geen balans meer in de handelingen van de sociale dienst bij zaken als deze. Bij de ene reageren ze niet tot het kind dood wordt aangetroffen, bij de andere is de minste foute beweging een aanzet tot arrestatie. Welke pedagogische boodschap brengt dat dan met zich mee? |
#2
|
||||
|
||||
Ja! naar mijn mening wel.
Ik haal dan altijd maar het voorbeeld aan van 'het kind en het stopcontact' ![]() Als een kind zijn vingers in het stopcontact steekt en er na een paar keer straffen (met bv. stem/strafhoek...) geen verbetering is, is het toch wel eens nodig op de ernst van de zaken te wijzen. Vaak is de schrik-reactie die het kind heeft op de tik al genoeg om in de toekomst voorzichtiger om te gaan met stopcontacten. Maar wat mij wel opvalt is dat andere methodes vaak ook goed werken. Ik zou de corrigerende tik niet als oplossing gebruiken voor alles. Maar het lijkt me ook overbodig te zeggen dat dit niet 'mag'. Als je naar de natuur kijkt, zie je ook dat moeders hun 'nakomelingen' corrigerende 'tikken' geven. Bv. Een veulen dat te hard drinkt aan de uier van de moeder, krijgt een flinke hap in zijn kont. Al is dat natuurlijk niet te vergelijken, omdat zij het op geen andere manier kunnen duidelijk maken. Het zou wel grappig zijn moest ik de merrie het veulen in de 'strafhoek' zien zetten voor 3 minuten. ![]() |